[讨论] Burmester 961会比MBL 121好吗?

楼主: steffenlee (steffen)   2021-09-18 10:01:05
看到 MY AV有对Burmester 961 MK3出售,手边的MBL 121E也听好几年了
唯一的缺憾就她还是书架喇叭,因我的客厅空间摆长边只能使用低音在侧面的喇叭
才不会有驻波(驻波频率是120HZ左右),只要6吋半以上书架多少都0会有驻波
961看中音跟低音分频点是180HZ,中音单体避掉了驻波的频段,应该可以有更好的
低频而不用担心驻波问题,以MBL+原厂脚架,两者所占体积空间是差不多
虽说B牌JET高音是订制,但其实就是ELAC的JET高音,我用过330.2,很干净无味(严格说
有点无趣的喇吧)
音响展几次听B牌都是旗舰系统,也没有太惊艳的印象,B家喇叭的特色我也不太清楚
就不知MBL换成961,除了低音肯定有提升外,其他的部分有升级感吗?
有听过961或对B家声音有了解的可以分享一下吗?
AMP是AYRE K5+V5前后级,这部分不会去动她 谢谢
附上空间照片
https://i.imgur.com/xwMpTio.jpg
作者: Daedolon (Daedolon)   2021-09-18 10:10:00
我去年听大一号的B38跟大一号的116f,倒是比较喜欢B38,不过主要是一套mbl似乎那个音色让他适合的音乐有侷限性
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2021-09-18 10:16:00
961比较深,你放的下吗?
楼主: steffenlee (steffen)   2021-09-18 10:27:00
我MBL脚架底座深度也将近40CM了 空间深度是够的
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2021-09-18 10:32:00
白色mbl好美><
楼主: steffenlee (steffen)   2021-09-18 10:35:00
MBL除了音乐轻松感外密度能量感又很强 这两者比较少并存 葫芦高音毕竟是碳纤维震模 听小提琴高频的油光水滑及濒临刺耳的刺激感还是有一点点不足(这是跟上一对DY C1比较的结果) brodmann也是我有在考虑的 但她的单体等级好像很一般般 我觉得单体就像食材 好的食材要配上好的调音更相辅相成
作者: martinlin77 (mar)   2021-09-18 10:49:00
到你这等级可能都要实地测比较安全......可能花一点
楼主: steffenlee (steffen)   2021-09-19 11:22:00
应该要听过 但卖家在台中啊可是听演歌黑胶 伴奏的弦乐高频延伸细腻度又很OK
作者: martinlin77 (mar)   2021-09-19 12:08:00
要不然就要先买B 确定比较好再出MBL
作者: qualia1 (qualia1)   2021-09-19 18:17:00
961前阵子才卖掉一对不到20的说...你想买这对?
楼主: steffenlee (steffen)   2021-09-19 20:56:00
961有三代 20不到是MK几? MK3 2013推出年份还算新
作者: qualia1 (qualia1)   2021-09-20 03:13:00
MK3啊...拍卖都还有结标价16万8为证 所以才问这价格你能接受?而且是公司货我都觉得买了是不升反降
楼主: steffenlee (steffen)   2021-09-20 10:34:00
了解 谢谢楼上资讯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com