想请问各位版友
最近在寻找下一对喇叭时产生了一个疑问
根据我本身玩耳机的经验 如果不论音色喜好这类主观想法
HD800s在细节的资讯量以及解析（声音的真实程度）都远超过HD660s
如果拿来套用B&W上 我相信805的细节和解析应该也是赢过705
但如果是老Matrix801跟805D3又要如何理解他们的细节和解析呢？
另外像是Marten的Parker duo(书架但更贵)跟Oscar trio(落地但较便宜)相比呢？
Oscar trio的极低频响频数据比Parker duo好
而Parker duo的高频延伸到40k远超Oscar trio
这是否意味着Oscar trio在极低频的细节量会胜出？
而Parker duo则是赢在极高频细节量以及解析(因为单体的素质较好)？
还是说实际听起来Parker duo会全面的胜出？
burmester B38（我在音响展听过很喜欢他的声音）的响频是37-33k
这范围明显比同价位其他厂牌还窄
这是否意味着他的细节比较少？
他的单体似乎也没有很高科技
那又要如何理解他的解析呢？
如果加入二手品这问题就更复杂了（很难有机会去试听）
dynaudio的contour1.8 II的响频是28-30k但contour30则是32-23k
这是否意味着contour1.8II的细节会比contour30还多？
但contour30却是高阶单体下放的机种
究竟喇叭的细节和解析是由什么决定呢？
是根据单体 分音器的素质 箱体的形状以及大小吗？
还是说这一切都抵不过聆听环境的天限呢？
谢谢大家的耐心看到这边
希望能帮小弟解惑

800S 的细节在两声道可能100万也弄不出来（音场不算）两对喇叭不放在一起比，没办法分辨因为人的听觉会疲劳最后 数据看看就好（理性：勿战）你找到喜欢的喇叭不一定适合你的空间

摆位阿。

先把人声嘴型搞出来

要细节跟解析买Genelec 听起来会跟录音室9成9像

通常耳机转两声道 又要别人介绍喇叭时 小弟都直接推荐B&W

in兄，那个搞得出来就已经很厉害了，2-3个蔡琴在唱歌完全是常有的事

用一支喇叭

用一只喇叭测试XD 上次才讨论过呢

在两声道上寻求耳机等级的解析，方向有点错误。两声道的强项在音场与整体感受，耳机(耳道)的强项在解析

频响范围跟你所谓的细节解析没什么关联，小弟孤陋寡闻不知道有什么数据可以直接看出来喇叭的细节解析，只能请数据派大老指教，所以建议就是:自己去多听多感受吧

40k 是以为自己是夜魔侠哦

用数据挑喇叭，就像用罩杯挑女生一样不准阿

疫情过去 我要去乡下办盲测 给大家听40KHZ 噪音

频响范围应该是在哪些频率内可维持一定声压；解析如果反过来看，在几乎所有喇叭的频响范围内的声音依然有解析好坏，但也许首先声音要出得来再论解析好坏（？）

你忘了比静电喇叭 由于物理性上的差异 解析屌打所有动圈喇叭 但因为低频问题的致命缺点 很难达到三频均衡

音乐不是只有中高频细节吧...空间&低频细节 足够让你听起来像别首歌

用频谱分析搞定

耳机跟喇叭差别在于功率跟距离不同不同。简单来说，耳机因为震动部分体积小，消耗功率低，加上距离近，传到耳朵的失真小。喇叭的音盆大，消耗功率大，与耳朵的距离相对耳机假设有1百倍的差异，再来是前级、后级、电源、讯号线、喇叭线这些物品在较耳机大的功率之前提下，容易被凸显出来更明显的优劣差异(频率响应、灵敏度、失真度...等)

喇叭的细节绝对比耳机多 问题是你的聆听距离会吃掉一堆 比较的话 就是一样距离然后两个喇叭接扩大听 跟类型还有耳朵听感习惯都有关系 有的人就是觉得听到他要的就是好 但这就是音响 无所谓对错