[心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭

楼主: phantasia (phantasia)   2021-05-22 12:57:52
【试听心得 – Philharmonic Audio 小舞】
非常感谢FB社团音响老实说的林大出借小舞喇叭试听,让小弟这一周多的时间能够聆听
Dennis Murhy大神设计的喇叭。小弟聆听器材经验不多,文字描述不精准的地方还请海
涵。
<<试听设备>>
讯源:Synology DS-718+内音档(flac/mp3/wav)、Youtube以及Tidal
DAC+前级:谷津Q-i
后级:Sherwood AM-9080 五声道扩大机
对照组:Sonus Faber Minima FM2 与 Simulation True A3 Plus (改A5分音器)
<<试听空间>>
客厅+餐厅,长边约6.5公尺,短边3.5公尺。喇叭约相距1.5公尺,聆听距离约2公尺。
<<试听歌曲类型>>
流行歌,配乐,摇滚,古典。曲目列于最后
<<心得正文>>
包裹拆开后看到光可鉴人的烤漆,有如艺术品。拿出喇叭时小心翼翼生怕一失手就惨了。
原打算替换书房使用的Sonus Faber Minima FM2,发现仅有2坪多的书房无法容纳小舞的
低频,使用的综扩以及管扩也无法在相对小音量时驾驭小舞,加上较低的灵敏度,就把小
舞移到客厅使用大功率后级聆听。
小舞开声聆听后最惊艳的几点第一是广阔的音场,第二是声音定位明确,第三是不同频段
衔接滑顺,最后一点是低频的量相较于类似体积的Minima FM2多上许多,也稍超过另一对
体积跟低音单体都更大的A3 Plus书架喇叭。
听到“Neir OST - 意味 - 无 - ジュニーク・ニコール”时,小舞发出的声音让人有置
身辽阔原野的感觉,跟对照的喇叭相比,有种将耳机换到Sennheiser HD800S时带来广阔
音场的感动。而在曲目换到“The Big Blue Overture”带来的是大海的静谧与深沉,让
人有置身其中的感受。
在“Chrono Trigger OST – Premonition”这短短数十秒的演奏中,左右回荡的声音以
及前后交错的音响,让我脑海中浮现出二十多年前的游戏片头的钟摆。带到“江蕙 – 落
雨声”时,雨滴落下的声音仿佛可以让人看见雨滴落入已经积水的地面的瞬间,“
Martin Hurkens - You Raise me Up”街头演唱的版本,可以清楚听见广场周遭人们走动
的声音。而听“Queen - Bohemian Rhapsody”时,让当时这首划时代的摇滚歌剧,不论
是独唱或是合声的部分都有着美好的呈现。“The Who - Baba O'riley”以及“The
Velvet Underground - Femme Fatale”的歌曲表现中,复数乐器演奏的衬托下,演奏乐
器定位清楚,速度感以及爆发力都有相当良好的表现。
在人声表现的部分,个人拙见觉得相对适合歌声有透明感的歌手或是男声演唱的部分,如
试听曲目中的“Frente! – Girl”、“Kristen Bell - The Next Right Thing”、“
Clean Bandit feat. Zara Larsson – Symphony”以及“Elvis Costello - Sparkling
Day”都有种演唱者形体若现的感觉。但在某些的歌手的歌曲如“Lisa Dillan –
Memories ”、“Alison Krauss - This Time the Dream's on Me”或是“蔡琴 - 被遗
忘的时光”表现就略为薄弱,觉得歌曲的情感表现被打了折。
在演奏部分,不论是弦乐器“巴哈 – 第三号无伴奏小提琴组曲第一乐章前奏曲
”或者是钢琴演奏“贝多芬 - 第八号钢琴奏鸣曲‘悲怆’,第二乐章”、“巴哈 - 平均
律第一册 第一号C大调前奏曲”都能感受到小舞带来的音响性以及音乐性,琴键敲击带着
活生感,有如置身现场聆听。
总体而言,小舞喇叭在不到30K的价格带,所具有平衡的音响性与音乐性,是有极度优秀
的C/P值与超强的竞争力。给予适当的空间以及足够推力与控制力的聆听设备,拨放音乐
后真的让人忍不住一首接一首听下去,只想置身音乐的美好,让人暂时忘却近期疫情带来
的纷扰与不安。
<<试听曲目>>
The Who - Baba O'riley
Elvis Costello - Sparkling Day
Chrono Trigger OST – Premonition
Frente! – Girl
The Big Blue OST - The Big Blue Overture
Neir OST - 意味 - 无 - ジュニーク・ニコール
Eva Cassidy - Wayfaring Stranger
The Velvet Underground - Femme Fatale
The Velvet Underground – I'll be Your Mirror
Mahsa Vahdat & Mighty Sam McClain - Meditating Over A Photo
Susan Wong - What's Going On
Yo La Tengo - Shadows
Lisa Dillan - Memories
Queen - Bohemian Rhapsody
Kristen Bell - The Next Right Thing (Frozen II OST)
Roxette - Spending My Time
Alison Krauss - This Time the Dream's on Me
Mariah Carey - Love Takes Time
Alan Walker - Faded
Camila Cabello & Shawn Mendes - Señorita
Celine Dion - The Power Of Love
Clean Bandit feat. Zara Larsson – Symphony
Martin Hurkens - You Raise me Up
Sarah McLachlan – Angel
Taylor Swift - Folklore - Invisible string
贝多芬 - 第八号钢琴奏鸣曲‘悲怆’,第二乐章
巴哈 - 平均律第一册 第一号C大调前奏曲
巴哈 – 第三号无伴奏小提琴组曲第一乐章前奏曲
江蕙 - 落雨声
蔡琴 - 被遗忘的时光
作者: chu90016 (府城浪子)   2021-05-22 13:32:00
推,之前也有想过要不要收二手来玩
作者: s81209lkk (鼠弟)   2021-05-22 14:22:00
大舞用户路过
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2021-05-22 14:35:00
没看到叙述任何缺点,所以结论是全面碾压吗?
作者: goldie (阿良)   2021-05-22 15:28:00
推推
作者: azuresky (雨过天青的蓝)   2021-05-22 15:35:00
要发在社团的,怎么可以说缺点呢...所以这种心得文我都当业佩看
作者: icekiba (冷风寒)   2021-05-22 15:39:00
他有写缺点阿:“觉得歌曲的情感表现被打了折。”
作者: thx1024 (夏)   2021-05-22 16:27:00
坐等缺点校正回归,莫忘R3 XD
作者: shukushoku (MW)   2021-05-22 17:14:00
推心得 小舞我是当作电脑喇叭 近场聆听看youtube 很不错 没什么压迫感。bmr初版跟大大的感想类似 人声在情感上真的是相对弱势 ; 另外低频的量感还希望多一些 所以我就预订落地了XD
作者: corydoras09 (一剑箓魂)   2021-05-22 17:16:00
设计师不一样吧,Dennis也帮很大厂设计过喇叭
作者: icekiba (冷风寒)   2021-05-22 18:15:00
请问Dennis是谁? 帮哪个大厂设计过喇叭?
作者: goldie (阿良)   2021-05-22 18:17:00
@shukushoku 订的落地是 BMR Tower 吗?好赞!!Dennis Murphy 就是 BMR 喇叭的作者、以及 Philharmonic Audio 的创办人,专于喇叭跟分音电路的设计与量测。有没有帮厂商设计过喇叭,我就不知道了
作者: icekiba (冷风寒)   2021-05-22 20:13:00
不就意大利设计师Sit down please??
作者: psjkil (湿酱)   2021-05-23 01:12:00
对啊,莫忘R3在这板上的超夸张抹黑心得
作者: a7xa7x (a7x)   2021-05-23 02:03:00
原来是REBECCA3 害我以为是KEF的R3找半天XD
作者: Trainpser (Train)   2021-05-23 04:46:00
我也关注很久了,好像台北没地方可以试听?
作者: corydoras09 (一剑箓魂)   2021-05-23 10:05:00
听过BMR会不知道dennis是谁喔,版主大人还真实健忘呢?https://i.imgur.com/fW0X1kM.jpg
作者: justagame (各种加班)   2021-05-23 13:15:00
R3什么时候又变抹黑了啊 有翻案文?
作者: icekiba (冷风寒)   2021-05-23 13:32:00
听过别人的PS Audio,我也不知道谁是创办人阿;为毛听别人的BMR就要知道Dennis是谁,还是没解释Dennis是谁,帮哪个大厂设计过喇叭,我是真的好奇Rebecca 3 应该不是抹黑,而是阐述事实。
作者: jeeyi345 (letmein)   2021-05-23 17:36:00
听起来A3好像也不错 虽然涨价了
作者: psjkil (湿酱)   2021-05-23 17:42:00
喔~~?是吗~~~?
作者: no1smalleyes (久未放晴的天气 )   2021-05-23 17:54:00
喔R3棒 BMR好棒 数据好漂亮 我有帮忙漂白了吗
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2021-05-23 17:55:00
R3不要用三言两语就要洗白,板面上超多人听过已经有可信的定评,才不是抹黑文
作者: adamptt (lulumi)   2021-05-23 19:01:00
嘻嘻 不要说都是商业的攻防口水 这样就跟辣个整天公审人家显得自己格调很高的社团一样了 来谈谈为什么这些很注重量测的喇叭 常常得到的评语是人声没感情 偏尖偏亮吧明明就已经很注重频响完美了 不是吗?答案从这篇前阵子ASR吵很大的喇叭量测方式第104楼 可能可以看出来喔https://tinyurl.com/8xwaek83哇 原来ASR上面测喇叭都只用单颗啊 但是有研究论文证明两颗发声的时候 和一颗单独发声会有显著的频响差异呢?那么你单颗测起来完美的实际用起来不就...ASR怎么回复这个喔? 当然是装死假装没看到啊 不然这个网站还要怎么经营下去XDDD
作者: icekiba (冷风寒)   2021-05-23 19:12:00
单体用单颗测试,我以为才是正确的耶XD那个驻波厂,不就是这样做的吗?? 而且还下猛药,用测量单个单体的响频当广告,还去抨击别人的测量方式错误呢
作者: corydoras09 (一剑箓魂)   2021-05-23 20:48:00
喇叭在设计时,也是单颗在设计的,我不清楚有没有例外,但应该是极少,个人觉得用单颗做测试没有问题,用两颗会造成频响差异很大,那是一定啊...调性没有感情这到是没错,就是设计理念吧小舞表现算是可圈可点,但是缺点也明显,要赢过他不难当然价格上的话算很不错了
作者: adamptt (lulumi)   2021-05-23 20:56:00
作者: justagame (各种加班)   2021-05-23 20:57:00
用两颗会听到过亮声音的话 不是应该调整喇叭频响吗..?
作者: adamptt (lulumi)   2021-05-23 20:59:00
我贴的这是一篇好文啦 你有仔细看就不会再问上面那个问题了 这个作者就是喇叭设计者 他就是用两颗喇叭来完成最后的调音 他的喇叭拿到ASR上测 可能会测出有明显缺陷 被批评“连分音器都设计不良”呢
作者: justagame (各种加班)   2021-05-23 21:04:00
我读了原文还没看后续讨论 但上面的回应看起来很奇怪阿
作者: adamptt (lulumi)   2021-05-23 21:07:00
我在回c兄 他问“不清楚有没有单颗设计的例外” j大问的是对的
作者: corydoras09 (一剑箓魂)   2021-05-23 21:10:00
有看到了,就我所知的设计流程,一般是会用软件兜出一套分音线路,然后用麦测试频响,最后做试听微调(几个不同数值电阻/电容/电感交叉测试)
作者: shukushoku (MW)   2021-05-23 21:14:00
英文很烂 大概看了一下 如果单支频响很平 两声道下会过亮 大概会+6db 难道这就是很多喇叭在2-3k会有凹陷的原因? 因为人耳在此频段最敏锐 频响太平的话 过亮(过大声)的感觉就特别明显?
作者: icekiba (冷风寒)   2021-05-23 22:09:00
原来包含“试听”微调喔所以我说那个C同学,Dennis到底是谁,帮哪个大厂设计过喇叭r ??
作者: no1smalleyes (久未放晴的天气 )   2021-05-23 22:59:00
我得到结论 ASR评测好的喇叭要听单个好听(误同理可证 R3要听单个啦 赞!
作者: icekiba (冷风寒)   2021-05-23 23:09:00
中央声道
作者: hesione (我离开我自己)   2021-05-24 01:00:00
ASR同范围频率差不多的下沈,版主都可以给出截然不同的解读了...觉得数据可以参考,版主的结论就算了吧
作者: oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)   2021-05-24 01:50:00
音响版没几个人还可以搞得政黑版 各种反串各种酸 要不再开个音黑版酸个够好啦
作者: adamptt (lulumi)   2021-05-24 02:25:00
嘻嘻 就喜欢人家恨得牙痒痒又拿我没办法的样子 我就喜欢在这里老实说 老实说还不行吗
作者: icekiba (冷风寒)   2021-05-24 02:55:00
到底要不要老实说Dennis是谁啊?到底帮哪个大厂设计过喇叭??
作者: oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)   2021-05-24 03:35:00
东扯西扯的一下R3一下asr,啊能不能正面迎战啊 就借回去听 发表一篇管你大小舞他马的就是一对只能测数据不能听的喇叭又干又涩亮到刺耳的分享文啊 我要看血流成河啊这种不着边际的娘炮推文看得超烦
作者: adamptt (lulumi)   2021-05-24 03:51:00
嘻嘻 兄弟你冷静点 先给我们解释一下为什么一定要“借回来听”才能老实说呀 我从辣个神秘社团学到的 就是看看数据就可以随我嘴呀 不是吗:)
作者: icekiba (冷风寒)   2021-05-24 03:54:00
好像嘴了不少有名的喇叭XD
作者: adamptt (lulumi)   2021-05-24 03:55:00
版主大大 上面直接呛关键字娘X了 这个检举会不会过呀。
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2021-05-24 07:20:00
https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1310985277.A.94A.html娘泡是被公认可列为于公然侮辱罪的一种发语词如果上面讨论的板友,有觉得被此词冒犯可于置底检举区提出检举。 请板友讨论尽量克制,不要乱放地图炮和钓鱼。
作者: chu90016 (府城浪子)   2021-05-24 07:32:00
板上有心得文啊,还是板主大写得,抱怨BMR的CP值太高只是不知道是啥原因,文章被砍了,估狗 [心得] 音响老实说:BMR喇叭,一把双面刃 就可以看到了我猜BMR不是欧美大厂产品,才让版主夸的心不甘情不愿
作者: icekiba (冷风寒)   2021-05-24 07:45:00
那篇其实在吐嘈好吗
作者: corydoras09 (一剑箓魂)   2021-05-24 08:14:00
笑了,吐槽喇叭太好听吗? 这人看到老实说的东西就狂酸也不是第一天了,dennis是谁自己去查资料好吗,看这么多老实说社团的文还会不知道喔,整天伸手牌连咕狗都不会,不然你上reddit问啊,奇怪了然后看到小舞就跳针R3也是很好笑,就不同人设计的,看到小舞卖太好,就在哪酸莫忘R3哈
作者: icekiba (冷风寒)   2021-05-24 08:22:00
什么时候要回答帮哪些“大厂”设计过喇叭? 这很难解释吗
作者: MADNUG (1234567654321一下吧)   2021-05-24 09:30:00
奇怪本版不是禁止自删文章吗?板主回这篇的怎么被删了?是自删还是另一位板主帮删的?文章尸体怎么没有写删除原因?
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2021-05-24 09:34:00
我要删除违规文章,手残误删的。我有把文章寄回给 icekiba 板主了
作者: richter (......)   2021-05-24 09:35:00
哪间大厂喇叭重要吗?毕竟大厂喇叭的CP值超低,成本都花在广告啦!!
作者: icekiba (冷风寒)   2021-05-24 09:55:00
还是那句,不就意大利设计师Sit down please设计的?
作者: Daedolon (Daedolon)   2021-05-24 10:07:00
成本花广告很重要内 我爱看的音响展跟音响杂志都要从这边获得经费
作者: ddik32 (睡觉睡到饱)   2021-05-24 10:20:00
老实好好说 sit down please
作者: no1smalleyes (久未放晴的天气 )   2021-05-24 11:43:00
小舞卖很好??还真不知道抱歉 然后呢?
作者: icekiba (冷风寒)   2021-05-24 12:03:00
销量屌打B&W吧,失敬了
作者: s8910035 (蔡维尼)   2021-05-24 13:01:00
某a学的不像啦 首先你要先当上版主 把逆风发言的人都禁言水桶 再公布他们的个资照片发起公审 让风向完全吹向你我才认同你是从神秘社团学到的
作者: adamptt (lulumi)   2021-05-24 13:11:00
我还太菜了(笔记
作者: icekiba (冷风寒)   2021-05-24 13:53:00
版主换人好了(咦!?
作者: ddik32 (睡觉睡到饱)   2021-05-24 15:17:00
上面有被禁言水桶还被公布个资照片公审的受害者自述 帮QQ
作者: icekiba (冷风寒)   2021-05-24 15:48:00
帮QQ说好不提的
作者: shaoyuting (yuting)   2021-05-26 02:19:00
对我来说,其实这类的心得文就是为什么数据是应该被重视的。楼上就有些人影射心得文可能不中立。那些靠广告收入的杂志对我来说也是一样的,Youtube上一天到晚从业主拿到喇叭来评论的也是一样的,我怎么知道她/他到底哪一次不是碍于一些情谊或其他因素而没批到力。有数据的话,若是相同方法而属于可比对的话,至少多一些客观标准帮忙判断。我不觉得这是坏事,ASR设立的初衷以及现况也是为此,并不是要取代每个人亲聆听的过程,而目前推文似乎是没认清楚这个目的。至于你听完后觉得A>B,恕我必须怀疑你的动机以及你个人在非Double Blind情况下受主观意识影响的可能性。
作者: justagame (各种加班)   2021-05-26 03:34:00
上面不就有人提出来频响平直不见得是绝对优先的数据吗?怎么会觉得没认清目的 就是认清了才来质疑前提阿
作者: shaoyuting (yuting)   2021-05-26 16:52:00
其实并没有所谓平直是理想的状况的这一说,这点从ASR测量喇叭以来就不是这样说的,这似乎一直是纯粹主观派对ASR有的误解。有很多测量以及演算得出的数据,但若是单就spinorama的frequency response来说,“理想”是一个直线,但高音略向下。那“理想”是代表什么?是代表大部分人会喜欢的意思,所以Kef R3没有遵守这样的结果,不代表不好,只是你要知道他会听起来不一样。如果你喜欢这类的声音,也可以整测出来类似的喇叭。
作者: justagame (各种加班)   2021-05-26 20:39:00
阿,你是单指ASR的话那我没有意见,对asr现况不够了解而且我也同意量测/听感搭配使用的做法
作者: hesione (我离开我自己)   2021-05-27 04:12:00
测量跟数据是事实本身并不是问题,ASR站长的问题是类似的"没有遵守理想"的不同产品,却给出截然不同的解读,然后用"没否认有个人喜好" 解释。当然不是说所有数据派都这样,但ASR的主要推荐/评论者是这样所以我不觉得有很高可信度
作者: Cefilos (或许..未必..不过)   2021-05-28 22:22:00
不就二三万元的喇叭也能吵成这样,成天要比个输赢会不会也太累?但我说广告效果绝对达到了 XD 因为我自己也下订了一对,声音到底超不超值我是无所谓、反正跟房子装潢比起来都小钱到可以忽略。但赶上时尚潮流版上动不动要战,我就有兴趣买一对回来听听了 XD 我个人对声音其实没什么僻好就是,但喜欢听好的音响发出来的声音,所以音响展时,我就觉得大厂都很好听 CD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com