Fw: [心得] 线性与非线性相位演示

楼主: Oswyn (Oswyn)   2021-03-28 18:05:10
※ [本文转录自 Headphone 看板 #1WO5Gfv5 ]
作者: Oswyn (Oswyn) 看板: Headphone
标题: [心得] 线性与非线性相位演示
时间: Sun Mar 28 18:02:14 2021
先上影片。详见完整影片,省时就看懒人包(不少细节都跳掉了)
Clip 1 的样本是 100 Hz to 1600 Hz 的扫频
https://youtu.be/NRm8NnAk2iE?t=118
接下来对扫频样本复制,以 400 Hz 为中心频率分别进行低通(LPF)与高通(HPF)
再将低&高通完的讯号混合
   ┌─ 低通滤波 ─┐
100 Hz to 1600 Hz Freq. sweep [复制]─┤ ├─ Mix
   └─ 高通滤波 ─┘
因为两个滤波后的讯号是相关的,重新混合后期望应该跟原本的讯号没什差别
没有发生频率响应上的问题
分别用线性(FIR)与最小相位(IIR)滤波进行对照测试
Clip 2 线性相位
https://youtu.be/NRm8NnAk2iE?t=192
Clip 3 最小相位
https://youtu.be/NRm8NnAk2iE?t=247

原始样本的 Clip 1 与线性相位的 Clip 2 听起来有差别吗?
原始样本的 Clip 1 与最小相位的 Clip 3 听起来有差别吗?
Clip 2 与 Clip 3 听起来有差别吗?
有一组应该几乎没什么差别,或说差别很小
有差别的应该不难听出来,请多试几次。如果实在听不出来........请就医(认真)

防雷

以下分析一下差别与成因
线性相位与原始样本相比应该几乎没有变化(说好的预振铃呢?好在木耳听不出来XD
https://imgur.com/11EZPPZ
左边显示低通后能量(RMS)随时间(扫频)下降、右边的高通则相反
一个减一个加,合起来就没什改变
下方的表显示混合后的 RMS & Peak 基本上没太大变化
有点小抖动在可接受范围,且人类对频率较敏感,但对振幅的小变化较不敏感
最小相位应该可以明显听出来随时间变小声、触底(-14 dB)后又再变大声
https://imgur.com/pOU66GO
下方的表也显示出变化,过程中一来一往约 8~9 dB 的音量变化
差到 8 dB 已经不是设备不好所以听不出来的问题了,真的分不出来请去挂号
原因就是非线性相位的滤波影响到不同频率的时序,造成相位抵消

这影片是在讨论母带处理,那对一般用户有影响吗?
当你使用 EQ 、升降采样率、DAC 本身的 DSP 都会影响到
类比 EQ 都是非线性,数位 EQ 也多半是非线性,只有少部分是线性相位通常会注明
还有最容易影响到的,也就是本影片的 Demo 基本就是个 Crossover
重低音喇叭为什么通常都有调整相位的功能,因为重低音的能量大如果发生相位抵消
会很明显
这就是为什么无法预期的事太多了,照抄哈曼曲线就能复制某耳机的听感吗?
如果用一套样版就能事事如意,后制工程师上起班来可就轻松了(根本就会丢工作了吧
所以在使用 EQ 时,请保守勿激进
如果不想烦恼相位问题可选择使用线性相位,然后接受可能有也可能听不出来的预振铃
近年好像也有些设备推使用线性相位就是了
不过这始终是选择,各有优缺点
作者: comipa (綾崎若菜家御用)   2021-03-28 20:13:00
推 有些东西 不是量不出来 而是不知道怎么测量反过来说 SNR THD很漂亮不保证好听 也是类似的道理
作者: djboy (雞尾酒)   2021-03-28 22:47:00
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-03-29 05:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com