[心得] NUPRIME SW-8交换器

楼主: steffenlee (steffen)   2021-03-03 00:03:06
自从去年底买了LUMIN U1 MINI数位转盘替代SOUNDGENIC声音大提升后
也开始听TIDAL跟QOBUZ无损串流音乐
TIDAL跟NAS里的档案比起来虽稍弱一些些,但非坐在皇帝位仔细听也不见的听出差异
会想买网络交换器主因是我真的缺一台SWITCH,我无线AP的网络孔都用满了,TV看
NETFLIX只好用WIFI连,但总觉用有线网络传输会更快速牢靠
我的器材如下:
喇叭:MBL121E 扩大器:AYRE K5XE+V5X
讯源:LUMIN U1 MINI+CHORD QBD76 HDSD
LP:CLEARAUDIO CONCEPT唱盘+Acoustic Plan Phonomaster唱放
耳机:HiFiMAN HE500
耳机AMP:森罗万有6C8G
我对线材是觉得买音响级够用就好,最贵喇叭线是AQ CV8也不到2万
讯号线电源线都是2-3K用10几年的,线材价格应该只占系统的5%不到
我是觉得一台5万的器材用2万的线材,不如去买6.5万的器材然后买5K的线材
想当然,买这种改善(变)争议很大的SWITCH当然不会买多贵的
SW-8应该是号称音响级最便宜的,刚好看到FB二手区有人卖
(卖家是升级SOtM),于是就买了
声音的差异先说听串流,曲子一播放,天啊高频变超亮,这种差异
是即使我在餐厅位置站着都听得出的差异
乍听之下觉得变得不好听,仔细听了几张专辑,高频变亮变强调但声音
并没变粗(音质变粗是我大忌),弦乐擦弦声变得清楚更明显,层次相对也好些
但相较之下中频变瘦了,而且瘦得很明显,低频量感延伸我觉得差异不大
再来听NAS无损档,为此还把NAS移到音响系统附近,把它接到SW-8
高频一样有变强,但提升程度没有串流这么夸张,音响性确实有明显变好
但改变上比较均衡点(但中频还是有瘦一点)
最后比较胡琳的忘情水NAS的FLAC档跟TIDAL的FLAC档,之前刚买LUMIN也是
用这首来比较,一开始吉他伴奏右边有一很小声的吸气声清晰度一样
没用SW-8前,NAS的声音形体密度是高一些的,加了SW-8两者中高频的
力度能量感几乎齐平,低频也差异不多,但NAS的人声中频口型气韵就比较明显
串流的人声则是非常凝聚也较瘦,若喜欢高频强调点的甚至会更喜欢串流的呈现方式
在我系统跟个人听感,我觉得改变是非常明显(尤其是听串流),他确实可以把串流
跟NAS的声音拉近,而且都是往高频音响性强调的方向去改变
这样改变是否是用家想要的改善(改变)方向,就要看您系统而定了,因为我听音乐
时间很长,音乐性很重要,一味的强调音响性不是我要的,若更高价的SWITCH是
音响性更为提升,我觉得我系统用SW-8就很够了。
作者: mitkuchen (mo)   2021-03-03 01:54:00
作者: ad47 (我现身了~)   2021-03-03 02:35:00
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2021-03-03 07:41:00
我还特定去看一下售价和规格。果然是"音响级"的switch,哈
楼主: steffenlee (steffen)   2021-03-03 08:08:00
买之前做过功课当然知道N8这台 N牌好像就是跟他们合作个人器材外观比较重视 刚好SW-8先出现二手就入手了
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2021-03-03 08:10:00
一楼那个是真假!?
楼主: steffenlee (steffen)   2021-03-03 08:12:00
至于声音有没有改变原理我不想去讨论 以前初哥乱换一端器材线材也听不太出来 器材等级搭配是否能反映还有个人对声音敏感度要求也有关联吧即使现在系统排插接了香港便宜接地盒我就听不出差别后来接地盒接到LUMIN(有接地端子) 改善才听得出来
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2021-03-03 08:17:00
换了之后声音改变这是玄学,自己爽就好。我只对定价16000元买到8 port giga switch 感到惊讶!
楼主: steffenlee (steffen)   2021-03-03 08:20:00
卖我这台的升级那台要4-5万 现在10多万的SWITCH都有了任何音响器材配件只要设计FOR音响专用 让人听得出差异
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2021-03-03 08:22:00
去myav问技术长看看是不是跟合勤那台一样东西好了
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2021-03-03 08:22:00
企业级的早就有那个价格,我只对音响级的SWITCH这么敢开讶异
楼主: steffenlee (steffen)   2021-03-03 08:22:00
价格多一个0都很正常 因为就是吃定高阶音响迷会买单
作者: uone (鱼丸)   2021-03-03 08:57:00
也不能说是玄学,目前我比较相信的解释就是ground loop把共模噪声串进去,dac若抗噪声的设计不理想则会影响声音。跟usb线会串共模噪声进去造成听感改变的意思差不多
作者: dorbeetle (有害的烟雾)   2021-03-03 09:13:00
我是觉得 听起来开心 那就好了
作者: adamptt (lulumi)   2021-03-03 09:17:00
作者: xoy (XerXes)   2021-03-03 09:27:00
DIY Audio玩Switch已经十几年了,从特定的Cisco型号到改电源改时钟,有些厂商早期就是在卖改好的,到现在音响用Switch成品大爆发,就见仁见智了,我的LUMIN前面有接EtherRegen,太座都听得出有差异
作者: revolc01 (revolc01)   2021-03-03 09:51:00
这种装置会影响什么真的满特别, 我是换了台cisco觉得有差, 但也有朋友换了音响交换器觉得无感
作者: djboy (雞尾酒)   2021-03-03 10:13:00
我上次问过了,技术长说,这款产品是PM自己找厂商做的,和他无关。
作者: revolc01 (revolc01)   2021-03-03 10:24:00
myav那位好像主要负责扩大机产品吧, 网络产品问他似乎都不太清楚
作者: ddik32 (睡觉睡到饱)   2021-03-03 10:31:00
之前拿MSB Reference来当纯DAC跟直接当串流一体机的比较Tidal串流的声音明显的有落差,就觉得还是乖乖买CD好了。
作者: nbk1943 (professor YA)   2021-03-03 10:36:00
期待一下Spotify 高清
作者: evadodoya (口责口责)   2021-03-03 11:46:00
刚换xoy大一台“那一台” 字不见了(惊
作者: ad47 (我现身了~)   2021-03-03 15:29:00
uone你说的在USB线材成立ASR也的确测量过,问题是现在讨论的可是网络线阿...
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2021-03-03 15:33:00
说道网络线,原po好像也没说他用那条?
楼主: steffenlee (steffen)   2021-03-03 15:51:00
我SWITCH到串流机网络线用SW-8m原厂附的 很短镀金头所以网络线都是机器附的 AP10M长是灿坤买的一般网络线
作者: uone (鱼丸)   2021-03-03 17:30:00
switch与串流机不也共地吗? 这个想法若不成立请不吝纠正~
作者: djboy (雞尾酒)   2021-03-03 17:47:00
共地噪声 确实在理论上是成立的,无论是 USB/同轴/网络线。but… 没有人量到过,至少我没有看过这种资料。以现今的设备仪器,真的有共地噪声,一定量的到。而且必定常常出现,否则两版无数文章都说有差,而且常常一听就有差,所以必定是常常出现。音响界无数电机电子专家与厂商,却没有提出这样子的量测结果,实在很奇怪。如果2021年的仪器都量不到?嗯~~~你确定有吗?这几个月看到有项“瞬态失真”,几十年前,金耳朵听到,但是当时工程师却无法分析而认为没有。后来这项失真被证明确实存在,也让音响界的测量标准做出修改。以上是近几个月的读书心得 XD
作者: adamptt (lulumi)   2021-03-03 18:07:00
看谁去量 而且用什么去量啊 ASR让我觉得最好笑的是 他拿频宽只有1M的仪器 想去量出switch的EMI噪声 可是switch随便都以10M以上频率在工作欸 为什么连该用什么工具都搞不清楚? 不要看机器一台很贵就被迷惑住好吗 随便一台几千块的示波器都能有更高的频宽 这种以伪科学之实进行的科学打假 很吸引眼球 网站很需要没错啦 但认真没啥营养https://reurl.cc/OXMv8A我也贴录音实例了 说真的 如果任何人听不出来 那真的蛮适合继续看ASR选购器材的 毕竟对声音的敏感度根本不够 也不用去玩到前端这么细微的环节
作者: revolc01 (revolc01)   2021-03-03 18:26:00
专家放屁都是香的, 玩家都花钱买幻听啦!
作者: adamptt (lulumi)   2021-03-03 18:44:00
djboy大大我记得是在电子厂上班 而且是做高速电路的 明天请做个实验 去跟老板或当家的工程师开个玩笑 说愿意捐赠一台”audio” precision给公司 用于解决公司产品的EMC问题 实验看看 看他们会用什么表情看你
作者: ad47 (我现身了~)   2021-03-03 20:22:00
adamptt ASR影片你根本没看吧 里面可不只有单独测switch又你说你对“声音的敏感度”很够 请问你做ABtest胜率多少?有没有考虑报一下给大家闻香?
作者: djboy (雞尾酒)   2021-03-03 20:24:00
证明“有效”这件事,应该是卖产品的厂商来做,而消费者
作者: adamptt (lulumi)   2021-03-03 20:33:00
正常的发烧友根本不需要现有“有效”证明好吗 开口闭口的安慰剂效应 结果原来是听不出来的人最需要?ASR影片和该篇报告 我如果没看 明天死全家一堆门外汉被骗得团团转 还要忠心耿耿地护航 认真是科学教育的悲哀
作者: ad47 (我现身了~)   2021-03-03 20:42:00
如果知道安慰剂效应 却依然只相信自己的感官 那也是满棒的
作者: djboy (雞尾酒)   2021-03-03 20:44:00
要求厂商去证明有效,或是提出假设的人证明其存在,应该是天经地义的事情吧~~~#1V0z6NxX (Headphone) 参加第一段,我就不重写了。
作者: adamptt (lulumi)   2021-03-03 20:46:00
我说过了 你听不出来 就继续看ASR 我祝福你 但你也可以问一下有多少人是听得出来的 安慰剂效应这么牛逼 真的不用玩什么发烧音响啦 拿几张纸写上“超好听”磨成粉做药丸每次听音乐前服用一颗就好 你还来这个版做什么?
作者: ad47 (我现身了~)   2021-03-03 20:50:00
我可没说觉得有差必定是安慰剂效应喔,话不要乱讲因为有安慰剂效应 所以更应该谨慎看待差异 这才叫道理、科学
作者: revolc01 (revolc01)   2021-03-03 20:53:00
照单全收都不敢质疑 不就相信权威而已
作者: dorbeetle (有害的烟雾)   2021-03-03 21:31:00
其实… 认知心理学也有不少这相关的研究 有兴趣可找找
作者: Oswyn (Oswyn)   2021-03-03 21:39:00
Ground loop 是两台设备间的事,厂商卖一台设备要怎么量化与不特定对像间的问题
作者: djboy (雞尾酒)   2021-03-04 00:07:00
测试的话,写清楚整套系统即可。就像测试喇叭前后级,也是找一组搭配。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com