刚刚试装了roon，
有看过youtuber介绍过，
roon的播放器，音质是名列前茅的，
但我比较了一下，几乎不用ab test，
就觉得tidal的来源，用tidal自己的程式播放，
反而比用roon播tidal还有光泽水水跟弹性，
是我特别奇怪吗？
还是说roon是要去做什么调校之类的?
我的程度只能确认两边都有开独占模式...
连foobar都觉得没差roon多少XD
好像哪里怪怪的=_=|||
我是用阿仁DAC5 ，跟这个会有关系吗?

我觉得roon的优势是系统跟播放装置可独立开 可外挂HQP然后我用roon根本不是因为音色 是为了数据库的各种连结

早上试了外挂HQP升到DSD也是有点微妙感....但数据库我会英文的话，我的确也是会秒买XD

我指的不是那些英文资料 那些都只是乐评网站或是串流平台复制过来的 而是参与乐手或是创作人的各种超连结我可以很快的连结并去听参与的乐手的其他作品这些对于认识音乐有很大的帮助专辑介绍的话跟那些几颗星是来自从个网站而艺人的介绍 tidal跟Qobuz都有一模一样的文字介绍然后如果个人档案多的话 有roon跟本几乎不用分类了多数都会自动辨识

嗯，如果是参与专辑的背后乐手们又录过哪些专辑，倒是蛮有趣的....这几天试用朝这方面来挖掘价值好了，但我观察力贫乏到，就算是出自同一个鼓手的专辑，也没办法比较出演奏方式的异同就是了...哈哈这尴尬了

roon 只可能让音质更差有很多免费拨放程式不比 foobar差，声音特质不同的

我之前觉得有用roon就闷闷的 后来就没用

用roon没用HQP或网络串流输出根本是半残

是不是音质不好我答不上来，我只要320k就会开始分不出来差别了，但差异已经大到，原本用tidal拨我会点收藏的乐器歌，用roon播放器听就不一定会点收藏了XD======对我来说，买roon是很遗憾的必加HQ了，外挂HQ后，的确就分不出谁比较好听了...这样应该也能反证，不是我个人口味的问题讨厌roon播放器吧....毕竟tidal跟hq是不约而同的听感相似的。只有roon本尊会引起我的“关注”XD

Roon 要调的东西多，调对了音质跟HQP有拼；Tidal 自己的播放器简单但有限。楼主这样的描述太少，需要更多您 Roon设定资讯才能下结论。

大大的建议是蛮好的，或许趁新年朝DSP方向那边试试有好的发展，我是打从一开始就把他们全关没管了～

roon提供了很多方式可以相对容易得到比较干净的讯源我觉得可以朝双机拨放的方向去尝试 用roon bridge或NAA

感谢告知，查了一两篇文章，好像是要把解码跟播放分成两台电脑处理来提升音质。家里没第二台电脑，倒是对树莓派满有兴趣的。我果然太早去启用roon试用了XD

楼主先别急着将解码播放分两台开，Roon 没那么不堪啦 XD首先您可能要提供一下是哪个曲目让您有明显差异（是否为 MQA 或是纯 CD 品质）、Roon 的音讯处理路径（那个亮亮的光点点下去会出现路径表），以及 DAC5 在 Roon里面是怎么设定的。基本上播放程式对 MQA 影响不会大，毕竟多数播放程式只要有改变讯号那个 MQA 编码就跑掉解不开了（但 Roon 有特异功能，能先解出 MQA 放一边然后对音讯 DSP 之后再把 MQA 编码放回，如截图），如果楼主您串到的是 CD，不妨先尝试用 Roon 内建的升频到 DSD64（或更高）看看？https://imgur.com/PJiuHld.jpg

这类的讨论这几年在Roon官方讨论区常看到，我自己比较喜欢用Roon或UAPP或LUMIN内建的方式听TIDALhttps://bit.ly/3d8neRE

先谢过e大跟x大，e 大的提议我再想办法尝试跟回答XD(但您不见得要继续答复我，把问题搞得太复杂，怕打扰到你放假。)======x大的文章开头就在介绍roon播放tidal比较好XD ，还用awful形容裸听tidal...英文对我比较吃力，我要花点时间看，怎么板上大家都这么有程度(昏)大致字典查了一下文章....似乎他们认定tidal自己的程式有偷偷‘DSP加料’在播放器上，作者去买了flac档来测试，foobar 拨、roon拨、roon去抓tidal同一个曲目拨，好像机器都是测定一样的，唯独tidal裸拨不同的样子。不知道有没有理解错误XD

首先MQA设定建议设Renderer Only，由Roon做Core Decoding到88.2 or 96KHz之后再送给DAC处理最终展开会比较好。https://imgur.com/10Faym0.jpgUpsampling DSD 的设定请参考截图：https://imgur.com/IMMCSuD.jpgSample Rate Conversion 要先选 DSD，下一行才会有 DSD倍率选单出现：https://imgur.com/bhKqLqV.jpg初次接触 upsampling DSD 个人建议是先别动其他的滤波器选项，保持软件建议值即可，等满意 DSD64（或更高）的音质之后，再慢慢尝试变更。另外我个人不太用Tidal而是Qobuz和HIRESAUDIO这两家串流。Tidal的MQA展开后大多数是24/44.1 or 24/48，要到88.2KHz或以上的音轨太少了，不如直接听Qobuz或是HIRESAUDIO，一次给您最高解析的FLAC而不会绑MQA。

MQA做1st Unfold后取样率一定是24/88.2(96)，DAC如果支援MQA Render做2nd Render后升频的结果是不会显示的，软件上或DAC上显示的取样率是最初Master的取样率而不是Unfold或Render后的结果，这是MQA的规定在Roon的社群通常都是建议用播放软件如Roon或UAPP或TIDAL APP做1st Unfold，再给DAC做2nd Render或不做。有些人会把1st Unfold后的24/88.2(96) PCM丢给HQPlayer做DSP，升频也好，转DSD也好，看使用者需要

推xoy 我个人对MQA也是只做1st unfold之后丢HQP升频

阿，去爬山散了下心，回来发现两位还是不吝时间回我了，感谢我来试试。(拜

很高兴有帮助 XD

感谢您的耐心，HQP主打升到512给我感觉太过于干净纤细了，然后拨歌会顿....roon能‘暂时’摆脱HQP单买的情况下，成为一个循序渐进的模式，预算来说我会比较有现实感一点^_^

其实HQP真正主菜是声场处理能力......升降频只是小菜 :P虽说Roon也有声场处理能力，但因为软件设计限制一个zone只会分配CPU一核（选项里面虽有平行处理选项但那只是可以让你使用“一核二绪”，否则Roon的DSP运算仍是单一一绪处理）；Roon的多功能力是用在不同zone而不是在音场处理上，如果遇到更高分辨率的例如DSD256多声道这种讯源，单一一核去处理声场会不够力，所以这时就真的必须交由HQP这种可以用nVidia显卡运算的外挂程式去做了。

因为没有要先买HQP也就不纠缠着e大什么是声场处理了QQ暂时也跟多声道(我理解成剧院)无缘，确实是有看到cuda支援的选项，但手上是AMD的卡...哈哈