[问题] 请问cardas clear 家族走向都一样吗

楼主: notj4 (notj4)   2021-02-04 12:25:06
目前假性跟店家入手了一条clear sky RCA线 1m
主要是想问更进阶的clear,‘声音走向是否相同,更高阶改进点在哪?’
本来预算只打算放两万而已,但我发现线材真的能改进我听音乐的体验,预算想拉大到5万,
不知道这样预算能不能买得到reflection 甚至真正的clear 1m RCA 的级别?
(老板建议我不要走XLR ,我也不知道为什么)
遇到的困难:
为何刚买sky,还想往上走?
这边很不知耻的可能要拿sky跟无牌随赠、连接线方向都没划的RCA比听感....
sky前几天拿到一接到系统上,可以很明显感觉很多地方变好听扎实了....这方面就不赘述了,
问题点在于人声上,相比于杂牌,
有种贴太近的感觉,不知怎么形容,
而且同样的音量设定上,
接sky跟接无牌,sky会特别大声,
但我说的贴近,问题似乎也不在这增加的音量上~
而且sky也不是单纯的增加音量的样子,例如听低频量多的,
如蝙蝠侠黑暗骑士,就觉得他的低频比杂牌收敛很多,杂牌会散出来,但sky是抓着不放的感觉。
另一个明显的就要拿萧之类的做比方了....
无牌居然比听sky有更多细节.....
如果把我觉得的萧简化成两个特性的话,就是他声音有‘如人喉咙卡痰讲话的分叉感’跟‘接近高音极限后产生的沙哑颤抖感’,
前者是萧的绝对特性,我的两条线都听得出来没问题,
问题在最后的沙哑上,sky仿佛会平滑化甚至整个修掉....
有种过于浓厚简单化的感觉,
而就算是看回来sky在表达前者的时候,甚至也把同时段的底层配乐稍微盖掉了....一些细微的表演技巧也被呼拢掉的感觉.....无牌就能有股透明的感觉还微微听到底层配乐同时进行的感觉....
我不知道音响世界管这个现象叫什么名词XD
综合以上人声会这么满这么贴,跟这个萧的比喻,
我想到的一个可能性是,
理论1:
是不是sky帮我把人声汇集集中了?
因为我是在5坪的房间用落地...人跟喇叭距离也只有约150公分而已,其实它不是
没展现这些细节,而是房间太小?比以前凝聚的声音反而产生更大的空间回声把细节挡掉了....
理论2:
sky是新线没run开,发声也不到15小时
(但老板肯贴钱换更高阶线的期限有限,没机会辩证@@)
理论3:
就是我发文的目的,也是我的希望,clear系列技术合我胃口,但是sky他的材料不够好,导致某些频段出现歪斜过多.... 当然也可能我系统太烂驾驭不了线啦....
就怕我不喜欢的部分就是牺牲喜欢的部分换来的QQ
≠=======
我的系统是cardas 4181座插->Bp1200隔变> 阿仁DAC5 -> 阿Q e470->雅瑟mini one
( DAC跟扩大机全插隔变,隔变本身的插座是隔变原厂的)
喇叭线是supra 3.4ply跑高频,跟一个德国不知名的铜线跑中低频。
========
所以所有clear系列都是同样走向吗?谢谢~
而假如我把这Sky留下了,最后接着升级喇叭线电源线什么的,是不是尽量要避免同品牌同型号的线呢? 怕特性越改越浓会很奇怪XD但这是我瞎猜的就是了
作者: allan5320 (hyprocrisy)   2021-02-04 12:46:00
都用RCA路过
作者: Had965408 (是兔子)   2021-02-04 12:57:00
我觉得有些很纯的导体不好听QQ 一定是我系统差表现不出它的好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com