楼主:
Daedolon (Daedolon)
2021-01-19 15:59:20恩
之前好像有某个什么ASR的论坛
给了Klipsch RP-600M 相当差的评价
https://tinyurl.com/y2pg3gas
顽皮豹的头都断了真是有够可怜
然后这个评测被某老实的小舞社团引用 又大肆嘲笑了一番
国内代理商当然看不下去啦
把这喇叭送去音响论坛请他们评评理
然后就生出这篇
https://tinyurl.com/y2saxxsw
不但测量了好几次 还找编辑一起来集体评测
我看下期的集体评测就是这对喇叭了吧
真是给足了面子绝地大反击
我的看法嘛...我根本没听过Klipsch RP-600M
只是跟乡民进来看热闹的 XD
不过这阵子几个杂志大头 音响大咖网络上跟乡民的互动越来越多了
当然是坐等鸡排摊www 我先站第一排
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2021-01-19 16:11:00有趣了!
量那三小东西，空间效应都量进去看个鸡巴先去搞懂frequence respon的意义再来屁话设计喇叭这样设计还不被打死，去看看单体QC怎么做的好吗
“因为2-4kHz处通常是人耳最敏感的频域，这个频域如果量感太多，听起来会容易刺耳，所以原厂可能刻意压抑这个频段”LOOOOOOL
弄三张图骗白痴，笑死为什么要频响平直，因为要还原录音，把录音当成点音源重现，空间效应是另当别论你大提琴在音乐厅演奏跟在厕所演奏当然会不同，所以要有一个标准，量测亦然，这三张图跟喇叭设计声学测量一点屁关系都没有完全就是乱搞还刺耳抑制咧，抑你西瓜，就廉价单体0调教代工厂挑一颗顺眼的出来兜起来的东西，凹成那样还有脸说
作者:
uone (鱼丸)
2021-01-19 16:26:00在房间量...fine, 有各个频率音量消散的波浪图吗?
楼主:
Daedolon (Daedolon)
2021-01-19 16:27:00cory兄讲得太好了，我真的很想把回文转回去刘总编脸书，ok吗？
建议写这篇文章的去验一下，还是代理钱砸够多，100%业配0参考价值，看看人家ASR怎么做的，一个是学术一个是广告骗麻瓜，高下立判随便啊，谁不知道刘就是个外行装内行啊有业配5000元到200万元音响12要都吓吓叫
楼主:
Daedolon (Daedolon)
2021-01-19 16:32:00太好了，不枉费我这么早就在等鸡排摊
喇叭用这种测量这样量，那不如脚伸进水桶里随便夹几个电容电感电阻做分音器这样叫喇叭测量，无响室也可以不用盖了
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-01-19 16:41:00竟然没有频响图，真是……我猜啦，代理商应该有找原厂，但是原厂也无技可施；毕境，频响就那个样子。
不否认喇叭有其市场定位跟策略，但这文章里的测量跟ASR那种学术的喇叭频响测量没关系，对于喇叭设计是否合理更是一点参考价值都没有，要这样测干脆开大声公到国家音乐厅播放然后说嗯好棒的厅堂感这就是所谓绝地大反击XD 好喔
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2021-01-19 16:47:00楼主:
Daedolon (Daedolon)
2021-01-19 16:51:00这就是我想看到的XD
作者: tsukasa107 (悫号：) 2021-01-19 16:58:00
跟ASR认真就输了 PMC 20系某个书架被ASR当白痴做的PMC在台湾还不是卖的吓吓叫
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2021-01-19 17:00:00无聊，我要看血流成河.jpg
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2021-01-19 17:30:00说到无响室的话，ASR也没用无响室啊ASR不管说了啥，这喇叭照样还是大卖 我自己听sixes的经验他们牌子的确有种很活泼的感觉，很讨喜，会大卖不意外
Amirim工程师背景的 那个什么网站的出来丢脸干嘛
pmc的某些系列频率响应可是很猛的，two two跟ob1很强啊
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2021-01-19 17:44:00音响论坛这文章最令我惊讶的是 竟然有个参考曲目是autechre 这家伙的音乐品味听不错的喔
作者:
h935p4 (阿条)
2021-01-19 17:51:00可能抖内的够多
看响应图 上下dB落差这么大 这样算好还是不好呢？
作者:
icekiba (冷风寒)
2021-01-19 18:39:00鸡排
作者:
ddik32 (睡觉睡到饱)
2021-01-19 19:08:00支持转去刘总编脸书 绝对每天关注后续发展
作者:
psjkil (湿酱)
2021-01-19 20:14:00"送去音响论坛请他们评评理"音响论坛应该有收钱吧?怎么可能公正的评评理?
作者:
thejam (Down In The Tubestation)
2021-01-19 20:19:00置板凳！
楼主:
Daedolon (Daedolon)
2021-01-19 20:44:00音响杂志有收钱，这句话本身也是无敌咒语呢（菸
作者:
icekiba (冷风寒)
2021-01-19 20:45:00很多无敌咒语耶，我想想喔“听起来” “觉得” 超无敌好用抖
楼主:
Daedolon (Daedolon)
2021-01-19 20:52:00其实音响杂志不是全盘乱写，你实际听过就可以体会，只是要会看重点，当然缺点不会明显写就是了我这次为了买喇叭听了十来对喇叭，回去再翻杂志发现里面有不少重点，写的是真的，当然你们要通通归纳成催眠术还是广告术之类的也行，你们开心就好www
作者:
Reshiram ((′・ω・`))
2021-01-19 21:09:00缺点会用些话语暗示短板XD
杂志社不想得罪厂(ㄐㄧㄣ)商(ㄓㄨˇ)得把优点强化缺点淡化，这无可厚非，但测量"喇叭"的方式则是把整个空间都收进来，而且文章大剌剌的写道"聆听空间都有适当的声波扩散与吸收处理", 这样空间效应会影响结果吧？我相信原厂应该有在无响室量1m近场的结果，直接看那个就清清楚楚了XD
作者:
ddik32 (睡觉睡到饱)
2021-01-19 21:22:00我看音响杂志都是在看他们测试用的软件耶 比介绍的内文重要 有兴趣的都会去收来听看看 器材介绍就看看了解而已
楼主:
Daedolon (Daedolon)
2021-01-19 21:24:00比较好奇ASR那是无响室测量吗？上面有人说不是是说软件也是有被推坑一些，那些唱片封面印在杂志上，去CD行的时候就会多看几眼
不是，喇叭设计的声学测量不一定要在无响室测，但在无响室测的是最标准的做法
楼主:
Daedolon (Daedolon)
2021-01-19 21:34:00其实有测量的媒体我比较相信stereophile，其中一个原因是因为测量的人跟听的是分开的
只要mic贴近单体的测量都可以或是说，在设计完成后，有钱的喇叭厂商会送测标上准确的参数
作者:
Dopin (ats.twbbs.org)
2021-01-19 22:30:00小声室有 -25 -30 -40 等级的差异 越安静的越恐怖贵 /.\;;;
这篇评测仔细去看，其实该点出来的都有点出来，简单翻译这对缺点就是中高至高频凹陷，极高频过刺，而且很明显，必须靠扩大机，摆位和空间弥补，音乐适性也明显，适合爵士，流行等中频音乐，如果常听这类型的音乐，是很超值的选择
作者:
psjkil (湿酱)
2021-01-20 13:11:00说的也是，讨论不应丢无敌咒语，sorry