[问题] MQA真的听得出差别吗 baft2007168 PTT批踢踢实业坊

楼主: baft2007168 2021-01-07 16:43:05

想请问MQA到底只是商业噱头还是真的听得出差别呢?
假设目前以主动音响(约两-三万级别的入门款)
讯源端也能支援解MQA
在这样器材的前提之下
是否听得出来有没有MQA的差别呢?
因有一派说有差另一派觉得MQA始终还是有损音乐差别不大
搞得我好混乱阿

作者: dorbeetle (有害的烟雾) 2021-01-07 16:48:00

这个问题要问施主你自己阿…

作者: ronbaker (尼克扛霸子) 2021-01-07 16:52:00

噱头 Qobuz跟自己的无损好多了

作者: yohsiatai (yohsiahsuan) 2021-01-07 17:11:00

理论上是损动态增加频宽的格式，噱头居多。骗授权费的无良技术(X

作者: jim543000 (玄黄无极) 2021-01-07 17:41:00

理论上有差老烧都说可以听出来但盲测测不准因为外在变因太多大概就是这样

作者: djboy (é›žå°¾é…’) 2021-01-07 18:10:00

3万的耳机系统，应该比较能够听的出来。音响嘛……不知

作者: yukn732 (archer) 2021-01-07 18:21:00

MQA有损不影响它有差异啊，两个又不冲突

作者: martinlin77 (mar) 2021-01-07 18:50:00

有差异不代表有优劣

作者: dusker (dusker) 2021-01-07 19:21:00

我木耳我听不出来但tidal都订了 dac也买了甭听

作者: xoy (XerXes) 2021-01-07 19:21:00

看DAC的MQA Render有没有认真做，不过平价DAC就算支援MQA通常Render都很平庸

作者: annachie (没爆耶!!!!) 2021-01-07 20:07:00

可以

作者: jeeyi345 (letmein) 2021-01-07 20:11:00

MQA Renderer? 算调音吗？

作者: Oswyn (Oswyn) 2021-01-07 20:21:00

MQA 自己的说法是保障输出的时域的正确性>频域，其它超音波有的没的都是附赠。但时域（相位）的正确性最后还受扩、分频、单体等等影响，很多并不是 DAC 正最后的输出就一定正

作者: xoy (XerXes) 2021-01-07 22:00:00

MQA解码分1st Unfold跟2nd Render两阶段，Unfold没什么差异，软件做DAC做都一样，Render一定要在DAC里做，基本上是升频加套filter，品质的差异会在这里

作者: Oswyn (Oswyn) 2021-01-07 23:11:00

讲升频就不对惹，是把剪下来的接回去XDhttps://bit.ly/2XgoglH 从这篇的比较中可看出MQA 的确有接回去些 22k+(更多衰减)，20 kHz内也有更多噪声18~24 kHz 间有明显的混叠，虽然这些的能量都不能算高

作者: xoy (XerXes) 2021-01-07 23:50:00

Unfold把24/44.1(48)解成24/88.2(96)比较像是把剪下来的接回去，Render会进一步把24/88.2(96)升频到192或384，也可以不升，再套Filter。就当成是修饰吧，总之会影响音质主要是在做Render的时候

作者: nicejeffery (想放松心情~) 2021-01-08 00:38:00

tidal同首歌一般版跟mqa版在我的系统有差,在ab test的状态下听的至于T,Q,原盘档案比是另一件事

作者: Xellowse2 (Xellowse) 2021-01-08 02:20:00

硬盘这么大的时代听无压缩最稳

作者: Nafusica (退伍了～) 2021-01-08 14:29:00

保护费一波

作者: wed1979 (舞抖米哲夭) 2021-01-08 16:28:00

用耳朵听，还是用心听，不管耳机还是喇叭，讯源-器材-听者，mp3或无损，透过器材能让听者有共感的声音，就值了...

继续阅读