刚刚看到的，才卖13K，这对台湾当初要5万左右
美国是便宜很多，台湾钛孚代理的订价当然.............
我用过APOGEE混血，分频点很低，所以分音器对音频衔接
的影响几乎没有，轻松无压力声音细致是平面喇叭优点
卖家说功能正常，因为年纪有点大了，要大声一点听看有无杂音出现
检视震磨有无脱胶状况，我觉得平面喇叭摆起来其实满美的，若空间
容下的话

LRS 才 650 美金。有兴趣就买这个吧

你准备好一台不怕烧的扩大机了吗～XD一样听屏风喇叭的李富桂，平均三到五年要进场处理一次他的VTL后级~

之前空间驻波搞不定的时候有考虑买更高阶型号 但钛孚要预订才会进 报价是美金的3-4倍就放弃了 M牌比APOGEE好推啦 平面喇叭低频冲击性比传统单体弱很多 但低频细节(向BASS)却很优秀，要把平面震模推出低频冲击性就不断搞扩大器吧 这种价位喇叭就要有取舍 就看它的优点是不是你想要的 李富桂听的是ML静电喇叭 保养维护又比M牌更麻烦

李富桂换成 sound lab 很多很多年了平面喇叭会烧扩大机这已经是很老旧的思维了LRS是小对的，直接找代购业者带进来就好了

嗯，至少三年前都还在烧。我常找的维修师傅也是他的御用师傅。

刚刚GOOGLE了LRS 只能说M牌定价真的很有良心 甚至比2-30年前更便宜 宽度变窄也更适合摆位

三年前都还在烧-->有没想过这不是喇叭的问题

一堆扩大机的线路和四十年前差不了多少，还会烧也很正常(？

之前蛮想自己一对进来 但是原厂不愿意寄 不然lrs也不贵

MG比起静电算是容易推的 它的各频段阻抗变化没那么激烈 平面振膜喇叭是不可能有动圈单体那种冲击力 振膜够大是能出到相当低的频率 但是会被绕射等因素抵销掉 听起来就是没有物理性的实感 多数人还是会想加上动圈的超低音 ML厂也一直在动圈低音跟全平面间摆荡