7、80年代，日本经济最辉煌的时期，
日系品牌百家争鸣，每家用料都不手软，
耐用度更没话说，
至今仍有许多美品在市面上流通，
MYAV也有老机器专版，
我自己现役的扩大机也是老YAMAHA A-2000a，
当初买喇叭时，
店家接的扩大机是马兰士ND-8006，
之后买了STA-9，
觉得不满足之后，
去朋友那边接SANSUI AU-D907F EXTRA试试看，
觉得老扩大机比STA-9好不少，
最后入手了YAMAHA A-2000a，
购入价格与STA-9相当，
但整体素质比前面两台好上不少，
但是也差了三十年，
整体素质感觉还是差了一大段，
就好奇扩大机进步的幅度是否比DAC小很多？

是真的小很多 所以直接攻顶 可以用一辈子

icepower/hypex这种D类 高S/N值 低失真 省电sta-9是设计厚暖的调性

D类还是…

我不会选D类^^ 听来听去还是觉得少了什么

其实讯源也退步很多，你有听黑胶就知道不过你说的sansui跟yamaha当年都是高价品光大小就比 STA-9大很多

D类少了失真 发烧友不爱呢

其实科技上的进步幅度还是很大，尤其像Benchmark AHB2or Hypex D类扩大机的量测数据远胜70、80年代。但市面上主流大厂的扩大机(无论晶体、管机)量测数据大多还是停留在90年代以前的水准...DAC芯片的大幅进步也是智慧型手机流行以后才有

D类模组的缺点是贵 所以环扩很少用D类 用不起

还好啦96db动态范围够听了

我也用过 icepower 1000ASP 速度很快 音场超大可是声音完全没表情 很无聊不过现在的年轻人听这种声音长大的 大概也习惯了欧对 nuprime reference 20 我也用过他有想要把声音表情弄出来一点 不过AB类的一换过去还是得下课 当时我是用 McCormack DNA500 换掉他的

你习惯了A类扩大机的声音，不习惯D类的现代感。

抱歉 我很讨厌 A 类，我用的都是 AB 类现在我最喜欢的主力扩大机是 Yamaha MX-1即使是 NAD 自己的 PWM 放大我觉得都比 icepower 好听

什么类都不重要 声音结像有出来比较重要

同意,其实D类还是有分等级,听过burmester,jeff rowland,audio research D类扩实际听过还是很不错

burmester 的D类是用自己设计的线性电源，效果会好很多之前也看过在DIY的人说D类模组用附的电源很惨，要用线性音乐性会好很多

手以…测量数据高分的D类，好像被大家嫌弃呢?

“听说”被动元件跟音响黄金时代比都退步其他不知道

被动元件以前没那么多环保制程规范 听说有差

好像因为RoHS一堆东西停产？

我认为D类的问题，很可能是在线路的可塑性太低，厂商无法依照自己的声音想法去微调只好从电源方面下手去调他另外一个问题是太多特规零件，万一停产扩大机坏掉很难修

没的修 只能换模组

没得换的时候只能丢掉，所以注定不能卖贵

我一台Crown D类后级原厂保6年 比一般家电久 不错了

还是有高价D类 TAD M1000，ML No.53 也是类D虽然我买不起就是了=.=

不能当传家宝，失败

进步最多的还是d类跟dac的部分 毕竟ic制程进步就摆在那 基本的放大线路 几十年前就被玩透了

要说IC了话类比IC也有进步啦

>100W的AB类放大芯片现在也有啊，datasheet还很漂亮，不过比较少看到扩大机直接拿这种IC来做，通常出现在主动式喇叭里面的样子

会比配对晶体管好吗？不过配对晶体管阵列比较帅就是了

D类进步很多，A类、AB类相对少。至于调音多寡，一样是个人喜好，只是D类近代机种普遍偏向低失真调音少的走向，AB类走美声路线相对多些。小弟是A类单端管机跳D类ST-10M, 一样听得开心XD

音响线路一切都是取舍跟抓出特色，并不存在玩透这种事情速度要快要慢，要解析还是厚声，鲜艳还是透明，要宽松还是硬朗都是不一样的思维。光是输入阻抗要不要拉超高，这种事情都是见仁见智不然不会有人喜欢grado有人喜欢深海，有人喜欢铁三角AKG不要把音响弄成3C思维

参在一起 前A后D 前管后D

阿就把音响当成3C的人不少阿…用耳朵听跑分高低的也很多呢

觉得音响好听的关键在组合后最终呈现出来的韵味，以前听过Jeff Roland的D类跟2a3的管机推推同一组喇叭，结果后者好听很多。不过方便性来说，管机感觉麻烦很多。

现代电子音乐用老机器听会电不起来 我到是很喜欢d类中性的表现

电子乐D类很适合阿…看看帝瓦雷电子重点是要有那个线条感吧?

电子音乐属于低细节的音乐 基本上只要动态跟低频