我很好奇耶。
我之前其实是没在看音响，但车是看不少。
那些车评虽然都讲一堆优点，但缺点多少还是会讲一下。
也不太会把车子吹捧成万中选一的样子。
刚开始看杂志，觉得...恩每一台都超赞的感觉呢。
都一堆优点，都一堆难得，都一堆怎样又怎样。
缺点几乎都没提。
好像每一台都百年难得一见呢?!
这种写法，算正常吗?

HIFI作文

音响市场小 杂志都不一定能生存了 代理商也就那些 要是编辑得罪来得罪去的 要怎么吃饭？文章看多了 音响经验够还是略约抓得到蹊跷

https://tinyurl.com/yxzdqx4jDynaudio Confidence 2 mk2的价值在哪里？音响20要被扣了高达8分，对照七八十万的售价，是我看过最离奇的评论

他应该是忘了标50~100万级

写到飞天都不一定有人买了 写缺点是要代理吃土吗

所以还是要看英国音响杂志比较有鉴别力，很多直接给分数而且有高有低通常有一栏是专写弱点

德国杂志好像也有直接写分数的 有人还做大一张表高到低

没有讲到的优点就当作通通是缺点......

车和音响的评论都差不多啦 都业务

没讲的优点都当缺点+1 或是写得很不夸张的就是没那么好就像上面大大说的看久了就会知道蹊跷在哪

还有看他的测试片 如果没大编制 ...

车子的资讯的话，现在网络上有不少车评，谁中肯谁只说好话都被检视，哪里不好都直接讲，但不带批评杂志看看几台车的比较倒是不错

看个杂志也要那麽累...

真的很差的根本不会上评论

很差付钱也能上

据我了解 很差的会退回不评或者用别种方式呈现，不会上评论

喇叭review，讲的慢详细的，反观台湾杂志...脑放第一https://youtu.be/7JZjb293HVo

差的不评测，只介绍

因为杂志也会过滤啊，能上的都不会太差

你先问写杂志的文章稿费是谁出的吧...XD

不就是高价=好听，低价=难听，上不了台面的概念

以价论声吗 哈哈 也是种方式

杂志的价值应该是提供搭配方式才对

就像xeo2是爆干难听的喇叭却讲成多媒体喇叭之最 连漫步者3000元喇叭都比他好听