[心得] 音响老实说:BMR喇叭,一把双面刃

楼主: icekiba (冷风寒)   2020-07-15 01:29:53
有幸听到BMR喇叭
搭配好像是诗歌德DAC + EL34管机
其余器材与线材则在试听途中换换乐;
故不多加说明,单条线都超过2~3万价值,DAC则换过一台原价10万左右的。
BMR喇叭意外的,潜力特别好
给他比较简单的前端与线材,只能回馈给你相当的声音
但给他好的前端与线材,可以扎实回馈给你,能够轻松驾驭大编制
听流行时,也都能表现的不错
但也不是没有缺点,大概是缺乏细致与美感吧...
也就是跟有特色的厂商喇叭来比,没有厂家的独特调音、那种美感
而且箱体其实蛮大的,不是桌上书架的体积
那为什么说他是双面刃呢!?
原因当然在于他的价格与表现,也就是CP值太高,让你想换也换不掉,购入价听说5万有

咦!?难道这样不好吗??
那么这样的喇叭,您会想给他配超过他价格很多的前端吗?
换换乐过程中,给他的器材或线是与他价值相仿,换到最后...整套前端加上线材已超过2
0?
嗯...所以才说是一把双面刃,喂它贵出自身价值很多倍的前端,才能充分发挥实力
同样的总预算,重新分配的话...嗯...就不多谈了。
作者: justagame (各种加班)   2020-07-15 01:52:00
别的不谈 本来就不该以价论声阿测试器材应该要喂给他超过水准的周边 观察边际效应
作者: luwatercolor (水色)   2020-07-15 06:39:00
为啥不能给他配20以上的周边?如果这对实力能到20,那3大件应该是1/3的比例,搞出40的前端设备来推这对
作者: djboy (雞尾酒)   2020-07-15 07:11:00
没测 小舞?这价格应该主要反应在组装,品牌,维修与通路上。
作者: Daedolon (Daedolon)   2020-07-15 08:20:00
前端是喇叭价格7倍路过留 不过我今年要换喇叭了
作者: j88889aa (小屁维)   2020-07-15 08:26:00
轻松驾驭大编制 这么神奇的吗 好想买一对来玩玩
作者: corydoras09 (一剑箓魂)   2020-07-15 08:34:00
再往上就phil 3 啊
作者: singoxd (singoxd)   2020-07-15 08:50:00
总觉得跟我朋友家配置好像,前几天才去听过,BMR给人的感觉就像雅瑟,有潜力又便宜,看舍不舍得投资前端了
作者: dorbeetle (有害的烟雾)   2020-07-15 09:56:00
个人想法是喇叭优先 预算应该充足在这部分
作者: m3365789 (demo)   2020-07-15 10:16:00
后级是喇叭的7倍...之后只要换喇叭就好0.0
作者: oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)   2020-07-15 12:23:00
这个简单 我的BMR卖你十万你就会舒服多了
作者: damaroo (喵的咧!!!!!!)   2020-07-15 13:01:00
这么在意价格比重的话,那去找到同样优质的DIY kit 来搭配啊!不在同样的基础要去类比很其奇怪吧
作者: nathan2000 (风间仁)   2020-07-15 13:11:00
重点是合理的价格比例吧,何况就音响系统特别是被动式,最值得投资的还是喇叭.
作者: richter (......)   2020-07-15 14:04:00
R3殷鉴不远
作者: ddik32 (睡觉睡到饱)   2020-07-15 14:40:00
喇叭没听过不好说实力怎样 但是前端加起来是喇叭数倍价不是常态吗 ? 东西如何先不谈 但是那个社团的风格看了也是只能呵呵 音响小圈圈就是这样你笑我我笑你的大家笑呵呵愿不愿意投资是看物主啊 如果物主喜欢喇叭的声音 前端不断升级也是让喇叭可以发挥得更好 本来怎么玩都是个人取舍而已 也没说一定要怎么玩才是正道 花钱就是图个爽而已
作者: evadodoya (口责口责)   2020-07-15 16:30:00
然后原po还被那个社团…… 我都懒得说了(?
作者: ddik32 (睡觉睡到饱)   2020-07-15 16:39:00
原PO在这边说BMR潜力很好 CP值很高 然后其他篇的贴文还在那个社团被抓出来鞭说是奇文 好奇妙啊 XDDD
作者: evadodoya (口责口责)   2020-07-15 16:43:00
反正世界上各种想法的人都有 挑你相信的就好你去看看就知道了?
作者: ddik32 (睡觉睡到饱)   2020-07-15 16:56:00
https://reurl.cc/L3E7m4 我只是个搬运工而已
作者: pawaslider (台湾阿丞)   2020-07-15 17:54:00
每一对喇叭发挥到100%需要的前端价格都不一样,重点在于这个100%值不值得投资而已,跟喇叭的价格没有绝对的关系。如果有一对5万的喇叭(A),花20万堆前端能达到100分(绝对值),一对20万的喇叭(B)花5万堆前端能达到80分(绝对值)那重新分配预算还是A喇叭表现会比较好啊。
作者: psjkil (湿酱)   2020-07-15 17:57:00
怎么?又有人要黑R3了吗?
作者: tsukasa107 (悫号:)   2020-07-15 18:01:00
自古以来网络上卖喇叭的都这样 从DZ的Fostex到一代神叭R3 社团里面一个比一个会吹 东西一出来就呵呵~~
作者: evadodoya (口责口责)   2020-07-15 18:03:00
没差啦 我说了一大堆看了回文我觉得我有点浪费生命
作者: integra715 (AJE)   2020-07-15 18:49:00
R3听过还不错啊 不像版上说的那么不堪
作者: psjkil (湿酱)   2020-07-15 19:38:00
听r3多年,不觉得他是神叭,但也没有板上说的那么夸张的难听
作者: singoxd (singoxd)   2020-07-15 19:45:00
R3是什么?
作者: thx1024 (夏)   2020-07-15 20:11:00
激起讨论狂潮的催化剂
作者: ddik32 (睡觉睡到饱)   2020-07-15 20:42:00
Rebecca 3 查一下就可以看到版上的文章了
作者: luwatercolor (水色)   2020-07-15 20:48:00
BMR社团的气氛是不予置评啦,系统前端等级就那样,不相信数位流的调整会影响很大是正常的,就是论事的话BMR这对其实很不错的,15的价值还是有的
作者: singoxd (singoxd)   2020-07-15 20:54:00
感谢解答,我找找看
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2020-07-15 20:54:00
我觉得团购这对要给我听到比较好的扩大机再下结论 CP 是有不过扩大机真的还是要好些 Q_Q以前欧洲 S520 都是在用 Burmester 旗舰再推的 OKder你是要看他极限可以表现多好 而不是他值得多少钱 :p
作者: evadodoya (口责口责)   2020-07-15 21:37:00
相信喇叭是不错 但其它自己斟酌
作者: psjkil (湿酱)   2020-07-15 21:53:00
“细致”是什么声音?“美感”又是什么样的声音?评论东西只用这类词汇就能立于不败之地
作者: lll156k1529 (吃鸡腿)   2020-07-15 22:13:00
美感是蛮主观的 但细致有很难理解吗
作者: psjkil (湿酱)   2020-07-15 22:39:00
对于已立于不败之地的人,我没什么想说的(呆~
作者: justagame (各种加班)   2020-07-15 23:54:00
只用形容词汇是很不精确啦,但只用图表的人要不要秀一下数据涵盖了听感的研究
作者: mark80219 (Mark)   2020-07-16 00:46:00
靠邀,看了一下社团回文,我卖个900p也中枪XD
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2020-07-16 10:51:00
想说什么时候BMC出喇叭了 原来是BMR...
作者: corydoras09 (一剑箓魂)   2020-07-16 12:02:00
BMR可以打到20、30万的书架吧DIY过一对二音路,很强用上顶级单体的diy要上打真的非常简单
作者: singoxd (singoxd)   2020-07-16 12:12:00
我觉得没办法
作者: thx1024 (夏)   2020-07-16 12:49:00
请教如果我用了顶级单体装帐板可以上打到哪呢@@?
作者: richter (......)   2020-07-16 12:58:00
又要进入“上打XX万”的SOP了吗(置板凳)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com