[闲聊] 箱子的种类 跟 下地环境

楼主: Dopin (ats.twbbs.org)   2020-06-21 07:23:10
最近做好了(做了快两年 中间空一年多 XD)一个玩具 用的外壳是压克力板
不过很显然压克力用黏的的强度不够 所以拿到一半掉下来
知道我 DIY 习惯的 应该都会知道我最爱裸奔 我的搭棚是立体架构 所以
可以自由自在的搞成各种形状 也不会受到箱子的限制 但一般的音响不可
能裸奔 而且还有成品强度的问题 ...
先不谈音响的音箱 因为用金属的厂商不算多 但是 DAC / AMP 就几乎都是
用标准箱 DIY 厂家又因为成本考量 大多会选择现有的箱子 这类的箱子成
品 以大陆产的为大宗 箱体的下地点良莠不齐是家常便饭
用箱子把线路保护起来(圈起来) 形成一种隔离范围 空气中的微波之类波
长很短 有点空间大概就可以穿透 所以大多包紧紧 箱子保护起来的空间
持续被杂波攻击 容易累积能量 金属的箱子 通常是不纯的铝箱 少数铁箱
铝箱的好处是容易成型 重量较轻 铁箱是对于磁性物质隔离度较高 缺点是
需要更好的星状接地
我在耳机板有一篇有讲星状接地的概念 不过显然懂的不多 大概我的解说
能力太差 (应该完全无误 XD)
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1494655416.A.05F.html
一般人所想的下地 大概就接一条线 找个接大地(真实地)的地方 就解决了
但其实接地很复杂 严格说起来 箱子的接地方法也是遵循星状接地的概念
台湾的建筑 旧房子的几乎都没有接地 新房子接地也不见得真的打个地桩
很多都是接了钢筋算接地了事 因为这个缘故 所以好的音响厂商会有接地
开关 让有真实地的人可以获得较好的下地效果 但也顾及没有接地的人
没有接地的状况 最常见的就是电器外壳会电人 电荷还是会消散 不可能
一直无限累积 (俗称的空气接地 就是利用溼的空气当媒介) 当然空气接地
效果不可能有多好 顶多就是一个恐怖平衡
一般的电源有水线跟火线 但水线并不等于地线 水线跟火线可能差个 115
230 伏 但不代表水线就是 0 伏 这个概念大家都知道 这也代表电路中的
水线 理论上是不能当作地接的 但为了可以接地 有的音响就是自己当成是
电源系统的一部分 让水线与地线的电压差成为 0 这样的好处就是接地问
题比较简单 缺点就是感染的波要跟其他住户共用 (引入更多杂波)
严格的音响系统 是不这么做的 必须让音响下地的阻值远高于外面进入音
响系统的 我们常会看到一些音响系统本身有 "层数" 以 Soulution 720
为例 https://imgur.com/a/GzU8V4f 他上面做的几层 是有意义的 越下
面的电阻越低 让多余的噪声往相对低的地导通 多层也可以有点效果的隔
离不同层间噪声 最后在整个系统最低地的地方下地
良好下地的箱子 其实也有分多种材质 或是多种锻打的技巧 以确保系统
的 最低地 出现在特定地方 以避免发生各种接地不良的状况
使用压克力的好处是 保有一定的系统硬度 可以较不处理额外下地问题
但压克力还是会累积静电 超过一定程度 还是得处理
最后的结论
1. 良好的电路设计 "较" 不让外部讯号进来
2. 裸奔(被打)
3. 如果不裸奔 就得从机箱设计与机箱接地状况下手
这两点 可以一定程度上避免一些下地问题 噪声的处理跟下地好坏有直接
关系 也直接影响 声音 评价跟 公司等级 评价
最后 晒一下新玩具的图 可惜摔到 ...
https://imgur.com/a/IJKDAHn
作者: adamptt (lulumi)   2020-06-21 11:46:00
感谢豆大心得我想问一般家用环境的电波干扰 是否都是以文中描述的电荷累积方式影响声音 还有没有什么其它机制可能让这些干扰直接被感知到呢?
楼主: Dopin (ats.twbbs.org)   2020-06-21 11:59:00
一般串进讯号后会影响音频的辨识度 所以大多在外面处理比较好 一般音响处理大概多个 低通/高通 但因为无法处理音频中的频段 最后就放水流的居多 至于一些号称有黑科技音响公司 详细技术我也没看过几篇论文 大多是分频段处理 至于细部作法实在很难一窥全貌 /.\至于一般家用的环境 大多是这样影响没错 只是不同家庭条件不同 最后会以哪种形式出来很难讲 大部分是影响 S/N 然后微态辨识率不高 或是低频 punch 感不足 高频切削机制被感知到 大概就电波拾取器之类吧 但从 Hz~Ghz 都有呀一般大概就 MHz 加个高通吧 但滤波器对音频其实也有影响大概就打击主要敌人 忽略次要敌人 XDDD
作者: adamptt (lulumi)   2020-06-21 12:14:00
了解 能不能再问一下 这些相关论文要去那边比较好找呢?哪边*
楼主: Dopin (ats.twbbs.org)   2020-06-21 12:17:00
狗毛有放一些 soulution 也有放一些 大概就瑞士论文搜看看
作者: adamptt (lulumi)   2020-06-21 12:20:00
谢谢豆饼大
作者: ultimatevic (龟龟龟)   2020-06-21 12:23:00
完全看不懂在写啥简单的几个名词可以一大篇也是不简单
楼主: Dopin (ats.twbbs.org)   2020-06-21 12:30:00
不对吧 一大篇是论文的那种页数吧 这才一小篇阿 XDDDD
作者: adamptt (lulumi)   2020-06-21 12:34:00
哈 我也只能帮忙解释三年前你看不懂的星状接地问题 你会觉得黑人问号大概是因为你认为确实接地之后 因为地端是0电位 任何噪声都要乖乖完全流入地 但电子学里面有一个“小讯号分析” 告诉我们像噪声这种小讯号 分析时任何相对稳定的电压点 都一率是当作0电位点再讲白话一点 噪声(小讯号)产生的那一点 它怎么会知道哪一条路径才是导向0电位呢 于是它每一条都会走
作者: kevinau (Kevin)   2020-06-22 20:54:00
还是回到电路设计这基本的面向,可这可一点都不简单啊...大厂都花了很多力气在噪声处理方面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com