Re: [问题] 三万元以内有感升级电脑喇叭

楼主: ca0409 (舞樱咲夜)   2020-05-12 09:32:11
你好
我前一阵子也是在寻找3万左右的喇叭 讯源也是电脑
当初也是上来发问 我寻访多间和试听跟爬文的心得是
看你近期有没有升级的考量 有的话我觉得之前前辈版友推荐的
日亚买 Marantz PM6006 然后搭配一个3~5千的usb dac 像是 zen dac
或是买二手的后级sta-9 搭配个 zen dac 之后有钱后再升级 dac-9 一套西装
剩余的钱买喇叭像是 AE100 约17k (我后来就是买这组) 或 Dali Spektor 2
这样将来要升级扩大机都很热门也好出掉
如果将来没有升级的打算就全部的钱拿去买主动式喇叭像是 klipsch the sixes
直接接你的电脑升级感也是非常巨大的就算只是用有损串流
如果你之后想要转想要听 Tidal 其实满多 fb 社团都有在做揪团
或是找代购网上次看到一年才 650 也是有开发票
只是揪团跟代购就要自己评估看看风险
这是我的一点心得 希望有帮助到你 也请各位前辈不令赐教
作者: martinlin77 (mar)   2020-05-12 09:33:00
推心得
作者: powyo (光子郎)   2020-05-12 09:43:00
推 至少你说的有凭有据 比那些拿十万百万的来压人实在多了
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2020-05-12 09:46:00
这对老手来说就叫常识.... 三万等级的喇叭以前就玩过很多
作者: powyo (光子郎)   2020-05-12 09:48:00
那至少也要好好讲 高等微积分对数学教授来说也是常识阿
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2020-05-12 09:48:00
老手也是从解新手村任务开始的一步一步升等的XD
作者: djboy (雞尾酒)   2020-05-12 09:55:00
这篇给推!人家升级到3万就是有感,总比POWYO只会说一句话:无感,然后什么都讲不出来的好。
作者: powyo (光子郎)   2020-05-12 10:00:00
我不是讲一堆吗
作者: djboy (雞尾酒)   2020-05-12 10:03:00
我看了推文,你除了C3X外,到底听了那几款做比较?
作者: powyo (光子郎)   2020-05-12 10:05:00
这重要吗 我也是看了评测+影片自己归纳出来的我历史老师也没经历过她教的历史 还不是说得振振有词我地理老师连南极都没去过 也能讲一堆南极的地形很多学科都没亲身体验过 却能讲得出所以然来
作者: martinlin77 (mar)   2020-05-12 10:08:00
其实版友跟原Po 大家A他们ID就不会太较真了
作者: h935p4 (阿条)   2020-05-12 10:23:00
很可惜,你的归纳不来自于一个稳定的源头
作者: mscp (chop squad)   2020-05-12 10:24:00
原来讲了半天,是以键盘心得来说无感,因为根本没听过,呵呵
作者: h935p4 (阿条)   2020-05-12 10:24:00
所以你所谓的归纳,没有参考值...恕我直言这样说任何学过科学的,都知道这样的评断是没有参考价值的
作者: williamer4 (ER-4)   2020-05-12 10:26:00
没去过讲得振振有词不会怎么样 可是没去过呛去过的人是错的 真的好奇怪啊?
作者: h935p4 (阿条)   2020-05-12 10:26:00
你拿历史来论证,更说你的逻辑有问题,不然就不用研究历史了人家历史是实事求是,有史料论证,你这个充其量称道听途说
作者: powyo (光子郎)   2020-05-12 10:39:00
我这个叫脑力激荡 再说这种东西有对错吗 不就是各说各话总比直接叫我去试听百万音响的好吧还是有感就一定是对的 我说无感就一定是错?历史也没对错阿 史料也是人写的 评论也是人写的为啥不能参考 古人写的历史就一定是对的吗看史料就叫实事求是 我看评论就叫道听涂说?
作者: Daedolon (Daedolon)   2020-05-12 10:48:00
使用脑力激荡大法驾驶蓝宝坚尼路过留,你们继续我路过
作者: kodokawa0515 (NightAkame)   2020-05-12 11:16:00
古人大概没有叶配的概念 现在就
作者: mscp (chop squad)   2020-05-12 11:35:00
“再换上去几乎都无感了吧,听串流就差不多这样”←炮友说的“听spotify 换几万块的喇叭没意义”←这也炮友说的
作者: powyo (光子郎)   2020-05-12 11:40:00
他预算三万我就跟他说再换上去无感 有错吗不会根据前后文推敲吗 不是很爱谈逻辑? 只会看推文
作者: lll156k1529 (吃鸡腿)   2020-05-12 11:41:00
这种人就忽略推文就好 他就是故意来浪费时间的大家不是第一天用PTT了吧各位的时间明显都比他的有价值多了
作者: powyo (光子郎)   2020-05-12 11:43:00
恩恩 你说的对 没必要跟断章取义的人浪费时间
作者: mscp (chop squad)   2020-05-12 11:47:00
有错,因为三万就很有感,再上去会更有感,你真的懂逻辑?
作者: powyo (光子郎)   2020-05-12 11:48:00
所以我才说 有感就是对的 无感就是错的反正花到钱一定有感 至于听感有没有提升 见仁见智
作者: jeeyi345 (letmein)   2020-05-12 11:50:00
我花0.3万听不出东西,你们还花更贵 一堆傻盘子
作者: powyo (光子郎)   2020-05-12 11:50:00
至于一万升百万我相信 连听感都有感
作者: mscp (chop squad)   2020-05-12 11:51:00
不巧我正好听过s350db跟前面有篇三万左右的the sixes,都是
作者: GLUESTICK (口红胶)   2020-05-12 11:51:00
吃吐司边就会饱了 吃法国餐的都是XX
作者: mscp (chop squad)   2020-05-12 11:52:00
用spotify在现场试听,明明就有感到跨一个大层次的程度
作者: jeeyi345 (letmein)   2020-05-12 11:53:00
都花到那么多了当然有感 调音多有感见仁见智
作者: mscp (chop squad)   2020-05-12 11:59:00
你要说无感不是不行,好歹讲出是哪一款三万的你听了觉得没差
作者: jeeyi345 (letmein)   2020-05-12 11:59:00
三千就足以发出全部的声音了 spotify源头都没了怎么听
作者: h935p4 (阿条)   2020-05-12 12:00:00
现在写手一堆,从几千块写到上百万的“评测”都有
作者: jeeyi345 (letmein)   2020-05-12 12:00:00
我都听抓来的无损 真。hifi没有的声音 发出来好听都是调音
作者: TT (< 无敌破格郎 >)   2020-05-12 12:05:00
其实我也有朋友是自己买的就感受好强烈
作者: powyo (光子郎)   2020-05-12 12:07:00
用吐司边跟法国餐比就不对 根本是不同的东西应该说吃30块的面包 跟吃300块的面包 有没有感如果吃到1个10万的面包我相信是有感啦平常都吃100元的面包 请问我改吃300元的会不会有感
作者: uone (鱼丸)   2020-05-12 12:13:00
这种比喻方式是意图使人放弃治疗吗XDD
作者: mscp (chop squad)   2020-05-12 12:18:00
不需辩这些,老话一句:耳朵收货。你听过哪一款三万叭无感?
作者: williamer4 (ER-4)   2020-05-12 12:19:00
0.3万 笑了
作者: mscp (chop squad)   2020-05-12 12:20:00
忘了你只听过c3x,你可以去比较约莫三倍价的A100看有没有感
作者: thomas888888 (汤姆龙)   2020-05-12 12:21:00
在音响搭配的实际经验上,喇叭不完全是在完美还原讯源的资讯,喇叭跟讯源比较像是各自独立且互相搭配的两个变因。同样一个有损讯源,不要说搭在不同价位的喇叭,就是搭在同一个价位带不同厂牌的喇叭,听感也是天差地远。有些前辈好意分享经验还要被呛,真是情何以堪。
作者: williamer4 (ER-4)   2020-05-12 12:23:00
平常吃100元便当 从来没吃过300元 然后跟别人说300元无感
作者: lee28119 (德莫尼克)   2020-05-12 12:33:00
这叫脑力激荡?只是误导吧 这版就已经够多玄学了还这样
作者: williamer4 (ER-4)   2020-05-12 12:43:00
不对 我要修正一下 平常吃100元便当 然后被吃30元的人说吃300元无感
作者: atlaswhz (王仔)   2020-05-12 15:03:00
推日亚pm6006,CP值神机,目前已爽快使用两年
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2020-05-12 20:41:00
看影片评测 用的还是自家喇叭呀 当然听不太出差别吧 @@
作者: yapot (做个快乐的吃货)   2020-05-14 21:40:00
谢谢分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com