[闲聊] 90年代的音响潮流转变

楼主: yamatai (回避性人格障碍症)   2020-05-10 23:04:35
https://tinyurl.com/ydgey2tl
前两天爬到这一篇 PS audio 写的回忆 Spica 这个品牌的喇叭的文章
Spica 售价不贵,一万多就有了,声音很自然,中频非常好听
但是承受功率不高。当年八零年代 stereophile 捧上天了。
当年的很多喇叭的设计都是默认你不会拿来玩大动态
所以做到声音很轻松。尤其是高音单体,很多设计让他唱很低,虽然大音量危险
但是中频会更干净,频段更顺畅。
使用的单体也都不贵,属于声音轻松顺畅,但是大动态会失真的类型。
那时候的喇叭也比较注重声音,而不注重外观漂亮,像是 Spica 就丑得要命
香港人甚至叫他垃圾铲。
这类的喇叭在90年代挂掉一大堆,读了这篇文章我终于了解为什么了。
因为当年就是家庭剧院开始横扫市场的年代,所有不适合拿来看电影的喇叭
全部都卖不出去。一万多的喇叭,而且还是小厂在生产的,就是走
薄利多销的型态。销量一掉下来很容易就挂了。
看电影很容易会有比音乐动态大很多的音效,所以当时的设计全部都朝着
承受功率提高,大动态较低失真的方向在走。然后大陆进场吃下很多厂牌的名号
使用大量的资金走大量生产压成本的路线。因为剧院少说通常一次都卖四五支喇叭
量就会变很大。
这种消费型态的转变,也延续到今天。所以我们现在看到纯音乐用的喇叭,走质感
走轻松细节多的这类,很少有低价的。因为销量掉下来,售价只能拉高,不然很难赚到
钱。
而喇叭市场的转变会连带的影响音乐制作的观念。默认你就是用剧院型的喇叭在拨
所以音乐的音效感也会很强。以前民谣型的音乐很红,现在就变小众了。现在的音乐
很多电子低频根本大港到很泛滥......
以前的音响杂志推崇低频的录音现在的人听起来,会说: 量感才这样也叫低频好?
孰不知当时混音就不走泛滥的低音,而是重视低音的质感跟纹理。这就是音响的美学
的转变。
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-05-10 23:58:00
有趣,所以是电影的大动态加流行乐的响度战争?XD
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2020-05-11 07:41:00
使用阶层不同 有真的听音乐 田桥仔 平民百姓 ... 等等
作者: martinlin77 (mar)   2020-05-11 09:11:00
楼上豆饼大现在比40年前好玩的东西多太多了......音响是小众中
作者: kevinau (Kevin)   2020-05-11 09:18:00
现在台北的空间真的只有电脑喇叭比较适合,下班轻松听连开客厅的卡拉OK音响都懒了
作者: martinlin77 (mar)   2020-05-11 09:39:00
小众中的小众
作者: djboy (雞尾酒)   2020-05-11 10:18:00
推我最喜欢看历史文了 XD
作者: goldie (阿良)   2020-05-11 11:28:00
我也爱听历史故事
作者: thomas888888 (汤姆龙)   2020-05-11 12:20:00
感谢分享历史文。最近收了一对90年代的JPW,Vifa的单体,八吋低音,虽然是密闭式,却好推好摆好听的很,最重要的是很有,韵味,真是让人惊讶。
作者: kshieh   2020-05-11 14:19:00
古时候的小众市场是Usher+Telarc 1812 ^^
作者: jim543000 (玄黄无极)   2020-05-11 16:47:00
所以这篇是说懂兹懂兹是垃圾音乐这样 不配给高级喇叭播放
作者: instill8   2020-05-11 17:08:00
声音越有特色的喇叭 越不容易用在剧院系统
作者: Oswyn (Oswyn)   2020-05-11 17:21:00
音乐型态应该不是因家庭剧院影响,而是电声与合成乐器掘起这类音乐型态会有更大的瞬态变化与能量然后2000年左右业界普遍开始引进数位后制响度就更爆发了
作者: simonohmygod (曼聯魂)   2020-05-11 17:41:00
Hans Zimmer表示:
作者: nbk1943 (professor YA)   2020-05-11 18:41:00
我不认为可以拿来听音乐的喇叭,拿来看电影有何不妥
作者: soma (窗边一直线)   2020-05-11 20:10:00
楼上 那是因为音乐本身就分很多类型 而各类型的音乐有他适合的喇吧.... 不过爵士乐很有趣 他适合很多喇叭 但那种80年代前 可以配真空管的喇叭 拨放起来 "感觉"(我的感觉)特别好
作者: kevinau (Kevin)   2020-05-11 21:40:00
真空管真的好,我是说好的管机,配对管心很累就是了= =所以厂机配对好的价钱都很恐怖就是这样,DIY就是乐趣,好玩
作者: sumins (sumins)   2020-05-12 05:22:00
是因为以前录音不好要靠喇叭修饰吧 现在喇叭声音都比较亮是因为录音变好的关系不像以前流行音乐都很干扁
楼主: yamatai (回避性人格障碍症)   2020-05-12 07:31:00
以前录音不好-->看到这句我就笑了... 现代人听老录音都是一些粗制滥造的翻录 所以都以为以前录音大多很烂
作者: EchobQ (耳机少年)   2020-05-12 09:10:00
喇叭市场跟音乐制作型态的推论有点滑坡了,电子低频泛滥是舞池、夜店以及大型演唱会影响比较大吧
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2020-05-12 11:47:00
说现在录音好的,建议google“响度战争”。我自己来看,一样用cd播放,现在录音的水准实在不怎么样不过要花钱拼版位,一般人应该不会这样干
作者: bt092001 (一条鱼)   2020-05-12 12:35:00
好奇,说现在录音不好的是录音器材的问题还是,器材水准有到,但是建制录音环境成本不足,无法用hiend级录音,或是制作者的细节注意没以前好,还是只是听不惯现代音乐
作者: lll156k1529 (吃鸡腿)   2020-05-12 16:38:00
不能接受别人批评现代音乐水准的话那还是当作大家都老番颠听不惯就好听不惯现代音乐的也不是只有老人
作者: bt092001 (一条鱼)   2020-05-12 17:42:00
只是想知道到底是录音设备的问题,制作者的问题,还是听的人的问题
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2020-05-12 17:52:00
楼上google一下“响度战争”吧
作者: lll156k1529 (吃鸡腿)   2020-05-12 19:29:00
当然是听的人的问题
作者: steffenlee (steffen)   2020-05-12 22:23:00
1970-1980出版的唱片都是黑胶 1980后CD问世后 那时可能数位化录音器材还不成熟 CD版本的声音非常可怕 很多都有山洞唱歌的回音(特别是流行音乐)动态又压缩,我那时还小家人同张专辑黑胶先买后来又买CD,这些唱片也转到我这了,但那时出版的唱片也有些JAZZ唱片公司转成CD效果很不错的,如美国的CONCORD,所以那时CD效果不好到底是录音转录人员调整问题还是数位器材的问题我也不知道?
作者: sumins (sumins)   2020-05-12 23:55:00
90年代以前我不说 90到大概0507年的流行音乐真的录音很多都乾乾扁扁的声音也很平面用现代喇叭听特别明显(我用b&w707)当然那个年代有些也录的不错 以前很多歌回音都好强乐器很暗现代录音不太可能比以前差电音不说啦 现在很多音乐还是传统乐器尤其摇滚乐现在跟以前录音差很多
作者: rgbff ( ̄▽ ̄)   2020-05-13 11:40:00
现代录音的水准肯定比以前好,响度战争那个是后制的调整跟录音的品质没有关系吧
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2020-05-13 13:10:00
确实有点混乱了,单纯就analog跟digital录音的好坏,如果不经过同样水准的后制,似乎也很难比较好坏?但digital录音一开始也是把analog的讯号转成digital...多转不会多漏吗?这个很令人怀疑啊 不过说到这样,大概也只能换盘带机了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com