尽管纽约近乎封城,但出乎意料竟然在周二送到了
反而是早早下订的JMR Orfeo Jubile,
因病毒肆虐不知何时才能收到,
那就先上机推JMR Euterpe吧!
对AHB2有兴趣是因为包括ASR在内的论坛
实际量测结果都是top级的
不仅如此,网友们的实际聆听体验也是赞誉有加
没有刻板印象中的,低失真 = 直白冷刺
上机后,可能因为是这台后级失真极低,
开声后第一印象是"好透明啊!
音乐听起来清清楚楚,
就像把有些灰尘的玻璃窗户擦得亮晶晶后,
往外看会瞬间觉得豁然开朗
也因此音场明显更宽阔和有条理
低音当然更结实清楚,但高音也平顺不刺!
值得一提的是,这台完全没有底噪
耳朵贴在中音单体或贴在高音单体
报告,完全没有底噪!Dead silent!
以手边的扩大机底噪程度来说
AHB2 < Audiomat Arpege << Micromega IA180
最后想说说自己的体验..
小弟之前用的器材,体质应该都还算有口碑
也给小弟带来很好的音乐体验。
但这两年来陆续把讯源、DAC、扩大机
换成ASR量测的THD和jitter都在top-tier的器材
因此可以假设每换上一件,重播炼的失真更低
个人体验来说反而是音乐更真实且自然
就像擦干净玻璃、接着再戴上近视眼镜
对音乐的享受程度也都更高一层
因此之后要是系统有需要变动的话
量测数据对小弟来说还会是很重要的参考
毕竟对我来说,音响系统重播音乐的目标
就是要忠实还原音乐载体里的内容
不少任何一分,也不多任何一分

现代音响强调的就是透明解析

赞喔，最后二选一，选了这一边，也跟大家分享一下心路历程啊。那 DAC 有换吗？前级搭配什么呢？补充一下，二选一指的是 D&D

之前ASR把PS audio的Directstream Dac批的一文不值结果出现一堆低价抛售潮

ASE让大家知道高价厂商在搞些什么也是好事

反倒是DAC3被捧上了天 自己两台都有比较过 只能说理论派跟实听还是有点不同

不好意思请教一下ASR指的是哪个论坛？

Audio Science Review

感谢~来去看一下

有分享加推！

这台的技术很特殊，但我问了几个店家 他们表示这台声音很无聊...干而无味。我是没听过。后级目前这台仪器量测的结果是神之数据。但必须反驳一下，人耳不是仪器设备越好听不一定数据越好，反之数据越好不一定越好听味道派的老实说都在听失真，犯贱的是人耳是喜欢-.-...就看个人喜好了... 顺便问一下这台的低音表现还行吗？会不会有速度太快而余韵不足的问题呢？

完全相反的是日本Spec 出的D类仿A类吧，失真超严重，但有蓝月奖刚好JMR算是自己就有味道的，增加透明度没什么不好吧。https://tzaralin.me/2014/09/08/0515/

可是录音师的器材搞不好失真比较高啊

有可能阿 但是取样的结果 母带失真的东西还是进到资料所以我们重播的时候 不是尽量不要去加料比较好

数位讯号减少失真，类比区块就需要好的设计。好的设计其实就不是越新越好。所以扩其实相对会用的久。讯源以求真为主应该没问题。前级其实是加料的一个小动作。所以又怕失真又要加料，好的才特别贵。总之挑录音挑的好，就算低失真也一样几乎一半Happy ending.特别是JMR味道本身是有一些的。

听不懂你想表达舍么 觉得一定要加料人耳才喜欢本就很怪

要加料就靠前级调就好？

也有人喜欢干净没错，不是一定的看器材器材都容许有自己的味道，只是自己个人认为，数位讯号最重要的是减少失真，类比就看设计只是因为我觉得前级不是一定要的东西，用它调音系统相对比较不用大改

其实就是总归来说听感喜好而已 频谱数据漂亮的器材出来的声音未必人人都喜欢 如此而已

看一下AVM 高阶的后级，最后还是出了有管和无管版本就知道，各自口味而已https://reurl.cc/62DovZ

推一下心得 话说Directstream有这么糟喔

DS如果以定价5999镁来看的话可能不够好，但现在美国这边二手已经掉到3500左右一台二手，那就很有竞争力了

推心得！我也对这台好有兴趣，期待搭配Orfeo心得

我觉得22khz以上无法感知，所以不需要是过度简化，且误解了纽曼定理所谓的频响其实是拆解后的产物，利用傅立叶转换而纽曼定理的1/2采样率能成立的要件是讯号刚好是正弦波之类，具备非常规律的特质考虑真实讯号，频宽的意涵是你的系统能重现多细微的讯号细节，所以超高音为何有用的原因就在这里