万隆Neotech nes 3002喇叭线
这对喇叭线我曾经在不同的系统听过，当时对3002喇叭线的印象就很不错。
这几天是我第一次把这对喇叭线放到我自己的系统上，可以更仔细地去聆听。
这对喇叭线非常冷门，网络上的nes 3002喇叭线评论我只找到一篇。
我认识的人也只有两个人拥有，但是我仔细聆听过以后，我完全确信这是非常值得推荐的
线材。
这对3002喇叭线，切售目前一米2600元，我建议搭配CMC镀银端子（香蕉插4颗300元）
（以上资料是2020年1月我找到最低价格。）
所以，做成2米一对，会花费2600*4+300*2=11000
自己动手做，估计1-2小时可以做好。
也可以请汉口街小李，和高雄韶韵制作。
在2018-2019年的经验，这两家的品质都相当优良，超过大部分厂线水准。
一万多元左右的喇叭线，跟我过去聆听过的
3-7万元等级欧洲喇叭线比较。
单论音响性能，整体来说3002都没有输，在许多面向甚至更好。
nes 3002喇叭线的主要特色：
均衡：中高低频的分布相当平衡完整。
自然：声音相当至中性低染。
透明：不会暗声，濛声。
量感充足：难能可贵的是，不是那种不自然残响或特异改变音色的量感。
声音轮廓清楚明朗
高频延伸好：虽然线身很粗，但是高频可以拉很高上去。
解析强大：之前听的3-7万元的欧洲线，解析都还没有3002这么好。
动态和暂态强大：跟以上欧洲线比，动态，暂态远胜。
质感优异：3002是很高品质的单结晶铜制作。
缺点：
缺乏美声和气质
是hifi的线，但＂不是＂［悦耳］的线。
是追求性能面的线，而不是［好听］的线。
端子的选用。
个人不建议买厂线。个人建议买切售线回来自己做。
然后搭配CMC镀银端子。个人不建议用原厂端子。
(目前问过 小李和韶韵，都愿意帮忙代工CMC端子(要额外收费))
..........
兄弟阋墙nes 1002 vs 3002
单纯比较整体音响性能。3002比我之前听过的3-7万元等级的欧洲线要好得多。
昂贵的欧洲线，主要是强调独家悦耳的音色，或特殊的调音，而不是性能更好。
为避免争议或引战，这边我们就不讲那些欧美线材。
我们来谈nes 3002跟万隆同家的nes 1002相比。
1002只有厂线，两米一对的价格约在6-7万。
3002DIY版，1万出头。
6万比1万？开玩笑吗？
令人惊讶的是，
兄弟阋墙，3002没有全盘皆输。
1002赢在，明亮通透的高频，带有细腻绵密的气质，相当丰富的阶调，优雅又带有华丽感
。
1002的三频似乎不向3002那样均衡。1002整体往高频和低频拉开，中频相对弱势，相对缺
乏丰润的声底。
3002的高频延伸很接近1002，或有可能稍弱一点，但是以一种较为朴素却自然的方式呈现
。
如果跟现场和大部分场景下的实际乐器比较，3002整体朴质的音色似乎较为贴近现实。
3002的中频相对丰厚，是自然度很高的丰厚，具有相当程度矫正了1002中频薄声的缺点。
对于声线与音符的描绘，3002显得更明确而具体。乍听之下会有解析更好的感觉。
3002的低频量感也比1002要好些。就低频段的表现而言，在某些录音的呈现上，
身为铜线的3002能够带出的细节竟然超越了单结晶银的1002。
我自己是怀疑，一部分原因可能来自于3002可以让我的扩大机更轻易的驱动和控制住我喇
叭的中低音单体。
我不负责任地猜测，如果有一天使用了控制力更好，高频更优秀的扩大机，1002还是会更
超越3002。
但是在我目前的配置下，3002可以让我的扩大机对喇叭的驱动来的更轻松。这是3002在某
些面相比身价贵数倍的1002好的缘故。
以上谢谢各位版友浪费时间阅读。
我对nes 3002喇叭线的欣赏，大概仅次于47 LOS，NESIG和Daitron之后，如果考量到CP直
，应该也可以跟Belden 1694aCanare和Sony S1500的推荐度相当。
祝大家都可以玩到平价的好音响，好线材。