Re: [闲聊] 为何音响市场小,但品牌多 ?

楼主: djboy (雞尾酒)   2020-01-21 15:09:50
各位音响先进大家好!
音响应该算是工程科学的产物,大范围来看算是电子业的一员,版上应该有更多的电子业
的高手,所以在这里抛砖引玉,若有错误请见谅。
问:为何市场这么小的音响界可以产出这么多的小品牌?
答:就是因为市场小,大厂不愿意投入,所以才让小品牌林立。
案例:消费性电脑(桌上型或是笔电) VS 工业电脑
消费性电脑的目前产量约为2亿台/年,品牌就大家知道的HP、DELL、ACER、ASUS、LENOVO
、TOSHIBA、NEC等等,代工业者基本上就是电子五哥之类,规格统一集中。每一个型号的
销售,基本上都是10万~100万,产品品质优良;因为如果出问题维修或是退货,那个损失
大到吓死你。
工业电脑就很像音响界,基本上就是电脑,只是需要针对客户的某些需求订制。因为每一
个客户的需求不同,从上到外太空(飞机),下到地底深处(挖矿),每一种产业的标准也不
同,所以很难以一致化。同时每一个专案的量也很少,台湾工业电脑专案量有 3000台/年
,那就算是大案子,破1万台的话业务背后就有风。所以在少量多样的情况下,小厂林立
,每家都有个小市场可以吃。
问:你去工业电脑厂商买一台PC,和去PCHOME买一台PC,那一个品质好?
答:消费性电脑。人家10万甚至100万的出货量,单单量产前的测试,可能就千台以上,
测的完整又仔细。同样工业电脑3000台,测试机的量能够有多少呢?
一定有人问:那为何要买工业电脑?
答:因为客制化(EX:不怕海风腐蚀),有BUG会陪客户修到好,五年后还是会推出完全相
容的机子。
音响界就像是工业电脑,量小到大厂根本不屑一顾。
之前T大说,AQ一年总销量5000台,这个数字给工业电脑接是OK(总量喔,分很多机型),
大厂来看简直就是个笑话,连塞个牙缝都不够。
退而求其次,全世界音响总销量是多少?我不知道,算200万好了。这个嘛~~~ 正好给华
硕一家吃吃还够啦,DELL/HP大概不会想看。(PS:事实上,华硕投资在音响上的资源,真
的很多;我猜啦,施先生应该也是此道中人才会一直投资)
如果大厂进来后会发生什么事?
就像变像电脑、手机一样,每个公司几百人的研发团队下来,整个产业技术力提升至封顶
,音响的品质一飞冲天,所有音响界所谓的玄学都有了科学的解释并放在官网行销文件上

音响市场小,厂商技术实力有限,每个厂商都能客制化的针对某个族群去设计。行销费用
也受限,不需要大资本的投入,同时没有那种又便宜又封顶的产品可以通杀市场,进而让
小厂可以生存。
小市场有小市场的好,就像20年前的手机或是30年前的电脑一样,整个市场品牌众多,每
个厂商都有各自的独门绝技。
小市场的坏处是?
一来是价格高,二来是要很久后技术才会封顶。
回过头来,产业慢慢的进步有他的优点,像手机被iphone硬是缩短了10年的演进,对电子
业的从业人员很伤啊~~~XD
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
讲一下“封顶”的概念好了。
用手机最容易讲。
现在所有智慧手机的概念无疑来自于 iPhone 第一代,大约到 iPhone 3S成熟,
直到 iPhone 5 的时候成为从里到外达到了一个完美的巅峰。后续的手机的进步,
往往画面更细致或游戏更漂亮,不过在整个架构上是己经没有太多的进步。
所以基本上来说,iPhone 5之后的技术进步,其实是有限度的,因此可以将
iphone 5视为现今智慧手机的技术封顶,后面只是数字和使用者体验的小幅度
进步而己。
回过头来,我们怎么看 iphone 11 呢? (NT 25000)
要从另外的角度来看,我们拿出20万来买一只手机,是否能够买到一只超越
iphone 11的手机呢?理论上可以,但是实务上是没有任何意义的。一来品牌
价值不可能比APPLE高,二来再加的任何功能应该都无法突显多的那十几万元。
所以,我们可以说,iPhone 11 算是今天手机的封顶产品。
iPhone 12 呢? 对,一定比 iPhone 11好,就像iphone X 与 iphone 11的
差别而己,就那么一点的差别。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就音响界来说,当大厂投入后,那个iphone 3S / iPhone 5 地位的产品应该
很快就可以出来了。现今的音响界,应该是在2000年左右的Feature Phone 或
Nokia Symbian的年代吧~~~
只能说,可惜,但是也很幸运,音响界没有贾伯斯,大家还可以好好赚个
很多年。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
音响无止境?
许多人最喜欢用“类比”或“调音”的角度来讲音响无止境,我个人是
觉得不太合适啦~~~
我想就设计者而言,今天你希望发出怎样的声音,其实透过各种调整设
计,都是可以达到的。这代表在电子技术上,其实都非常成熟。
重点反而是:“怎样的声音”,这个就是前文T大所述的,靠着个人的
领悟与经验才知道。这个东西,己经和电子学的技术无关,而是一种生
活品味的问题。
作者: Tosca (hi)   2020-01-21 15:11:00
高级音响其实比较像机械表 小厂林立各显绝活虽然他做的是电子的东西 但营运可能比较像机械表
作者: Hurricaneger (裤袜脱落大尉)   2020-01-21 22:09:00
电脑不太能类比,电脑零件组装起来能正常work,大家就pass了。喇叭除了数字,还带点感情,还有你我耳朵镀金程度。
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2020-01-21 23:07:00
有趣~
作者: tropotato (tropotato)   2020-01-22 01:27:00
有啊 封顶就Genelec你看那个theone系列搭配glm调整 算很成熟啦
作者: c90195h (阿呆)   2020-01-22 09:23:00
这篇让我发现很多不一样的概念
作者: kage955   2020-01-22 09:59:00
身为一个工程人员很有感
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2020-01-22 22:28:00
我笑了。现代音响始于 1927 年,史上第一对高传真喇叭Western eletric 555 问世。至今已经近一百年了。结果我们还在未开发年代? 市场模型根本不一样,不管经济模式跟技术模式都完全跟手机 电脑 市场都完全不同一直拿手机 电脑市场来类比就代表你理解音响跟实际差很远
作者: bt092001 (一条鱼)   2020-01-22 22:48:00
技术模式就是电子电路,跟声电物理,我应该没误会吧
作者: trtcool   2020-01-25 07:08:00
工业电脑量少是因为药客制需求,高阶音响量少是因为手工调制,各家理念技术不同,一开始就类比错误了啦。另外消费音响大厂投入会增快技术演进没有错,但是音响的需求很多面,解决之道更多,还是门追求极致的艺术;大手笔研发人们不买单也没用啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com