想麻烦大家推荐适合ProAc Studio SM100、可以增加中低频细节的喇叭线。m(_ _)m
目前系统：
讯源
Technics SL 1500c（ortofon cadenza black）→chord Huei
Pioneer BDP-3140→chord Hugo2
前级 后级 喇叭
SPL phonitor X→DA&T XP-100→ProAc Studio SM100
现役喇叭线是pro co power plus 13-8，目前喇叭音色中低频好听（高频孱弱但我没
在听高频所以没差XD），但觉得缺乏细节，想更换喇叭线看会不会有所改善。
其他手上的讯号线：
RAMSES-II SC RCA线（LP→唱放／DAC→前级）
EARLY BIRD ABRAHAM XLR线（唱放→前级）
Cardas Parsec RCA线（前级→后级）
RAMSES-II SC和Cardas Parsec接在DAC和扩大机之间以耳机A-B test，Cardas
Parsec色彩非常鲜艳，声音很冲，鼓点很有力，人声靠前厚实，乍听之下很惊艳，但东西
通通挤在一起，主次不分，听起来没有重点，很容易疲劳；RAMSES-II SC声音很清淡，人
声偏薄，刚听不会觉得惊艳，但层次分明，让人可以好好听到各部分的细节。
Cardas Parsec听雷光夏的〈光明之日〉320AAC可以有效的改善用RAMSES-II SC听人
声偏薄的问题，但拿来听amazarashi，从前奏开始就太激昂，情绪堆不起来，听到副歌的
时候常常已经心力交瘁，听Led Zeppelin〈Babe I'm Gonna Leave You〉96kHz/24bit时
，原本RAMSES-II SC时柔软好听的吉他和bass都变得超级冲，不知道在凶什么，细节全部
都被吞掉。
手上EARLY BIRD ABRAHAM是XLR线，无法真正A-B test，只有跟RAMSES-II SC接在黑
胶唱盘和唱头放大器之间比较过。出乎意料EARLY BIRD ABRAHAM声音比RAMSES-II SC小，
和预期的平衡声音会大于RCA不同，RAMSES-II SC的声音高频很亮，但偏干冷；EARLY
BIRD ABRAHAM声音比较温醇，高频暗，但细节比RAMSES-II SC多。RAMSES-II SC接喇叭比
较好听，EARLY BIRD ABRAHAM接耳机比较好听，但两种声音在我个人偏好上差异不大，会
觉得这两条线都不错听，但这里卡到平衡和非平衡的问题，实在很难判断。
这三条线都有出喇叭线，目前依照自己过往贫乏的经验，用耳机揣测的表现，会倾向
RAMSES-II SC或EARLY BIRD ABRAHAM的喇叭线，只是EARLY BIRD ABRAHAM不建议使用香蕉
插，但DA&T XP-100输出端只能用香蕉插，不知道硬换成香蕉插会不会影响很大；
RAMSES-II SC我接在黑胶唱盘和唱放之间时，会遇到左右声道互相影响的问题，两条线靠
太近就会有杂音，得尽量分开才行（但这两条就住隔壁是能分多开囧），所以对他的屏蔽
能力有点担忧，而且喇叭线又要比RCA更长（EARLY BIRD ABRAHAM在屏蔽上没问题）。
但这都只是揣测，耳机和喇叭毕竟不一样，不确定到了喇叭端会变成什么样子。所以
想请问大家会比较建议哪一个呢？或是有推荐类似RAMSES-II SC或EARLY BIRD ABRAHAM走
向的喇叭线吗？还是有其他比较能增进中低频细节表现的喇叭线呢？
感谢大家！