※ 引述《nicejerry (半糖绿加珍珠)》之铭言：
: 都各自有针对压缩音乐档做升频/修补/向上取样等提升音质的技术，
数位音质改进不是只有upsampling
还有dithering
可以参考这个 类似概念
https://en.wikipedia.org/wiki/Dither
dithering
定义是说加入噪声 经过演算 增加分辨率
看起来好像违反常识
加入噪声怎么反而会更好
但实际上图片看起来 音乐听起来
确实是更好
这是自古以来就有的技术
有兴趣可以找找以前的机器来测试
我以前用过genesis digital lens
这台当初的卖点就是能帮数位讯号加入dither
听起来会很有空间感 空气感 活生感
用完真的回不去
另外我的marantz NA11S1
他内建的DSP芯片

dithering 应该比 upsampling 更容易理解啦。就是有空格缺资料时，补一个资料下去。upsampling还要解释高频噪意的问题，还要解释菜刀切下去的位置，真的比较难。我个人是觉得，di 在行销术语上有劣势。因为是补资料，换句话说就是与“原始资料(声音)”不同，会自然对di的技术存疑上次不是换个CDP的资料漏读会自动补，大家对这个自动补资料就一堆意见。"up"这种字，本身就一付高大上的样子，而且对声音也没有直接影响，所以行销上也比较有利。44.1 -> 384，数字变大，直觉就是爽个几倍 XD

Spotify再怎么处理还是差无损档很多 歌很多方便就好

Spotify找专辑10秒 从CD架上找特定CD 1~10分钟

Spotify就速食店吃个粗饱的，方便就好

推~好文

感谢版大的解说，这篇清楚很多

Spotify是平日，Flac是周末

我都听Tidal用英文搜寻中文歌 意外发现Tidal的中文歌其实比spotify多 用完tidal就回不去惹 Flac好麻烦又占容量XDDD

所以我都把cd扫成无损装在硬盘里了 换片超快

跟AMD Fluid Motion补桢概念类似吗？