问题还是在经济规模上。
对厂商而言，除了User看得见用料的变动成本，还有开发行销等等的固定成本。
如果User变少，整个产品摊提下来的MSRP当然会上扬。
就像某司的9018 DAC chip，9018S在音响业应该至少是一颗35镁以上的身价，
换到手机产业的9018K2M，则是5镁以下。
当然两个东西规格跟Channel数有差，但要说的是，只要有量，都会很便宜。
很可惜的是，欣赏两声道Hi-fi or Hi-end音响的门槛，对一般人来说，有点高。
其一，现代太多更新奇好玩的休闲娱乐，所以音响不再是家庭娱乐很重要的事。
以前一般家庭入新厝一定是买电视音响，现在是买LCD/LED或最多再买个Soundbar。
整个买音响的费用除以收入的占比，当然是大幅下降，这样的产业，当然会陷入惨业。
其二，两声道音响需要的空间成本越来越高。
以我家来说，一个房子50坪，扣掉公设以及客厅、餐厅、厨房、主卧、次卧等等，
大概剩四坪做音响室。如果要有标准七到十坪以上的音响室，要买多大坪数的房子？
有多少人有那个预算？
Audio很多东西，尤其是讯源到放大器这段，从PC产业的观点，技术上不是太困难。
困难的是没有量，摊提不了成本，赚不到钱。
要拯救两声道纯音响，还是要先教育并且增加使用者，先把饼做大。
检讨厂商售价不会解决问题。

收入M型化之后,中价(10万台币)的各类消费品都消失了10万大约要一个30k月薪的存一年

4坪... 用客厅将就点吧

我家客厅加餐厅有十坪，但是空间不对称，不会比较好四坪大概就是书架喇叭了，所以我用DY C3

其实楼主说的没错，但售价问题才是市场做不大的原因我们这种玩20年以上的都不想升级器材了 价格跟声音提升幅度不成比例 我们这种MYAV老会员很多玩到中阶后对新器材价格根本买不下去 朋友来听问到目前音响售价都惊呆了连入门都不想 要不是耳机市场拉一些人转到二声道 这情况其实更严重的 你问周遭30岁以下有谁玩音响的 我上百人打网球群组 只有我一个20年前 SONUS FABER入门叭concertino加对综扩 CPD 5万多10万不到(看后端搭配) 就有一套美观声音也不错的组合 这样价位是会让喜听音乐的人挤些预算去购买的https://i.imgur.com/Nc6p4Kz.jpg还有很多2-3万多的入门组合 先引进门 有兴趣的自然会逐步升级啊若只是针对高级的高价音响 确实是医生或有钱人又注重音响效果为主要客层 只是很多厂商目标客层都在这族群没有拓展基本客层 等这些老人有钱人玩不动了就断层了现在年轻医师玩音响的也很少了

目前聆听空间也是四坪，放小落地

第一点 应该是主因，娱乐，尤其是[视觉]型，对人类的吸引力大了n+1倍。理论上，女性对声音应该更敏感喜欢，但是似乎玩的女性夸张的少，怪。

因为多半怕麻烦呀,女生通常要的就是简单型的,例如耳机插上去马上能听就好,谁还在跟你搞前后级调音换线材这些?

大家都把钱拿去买手机了

很简单 主动式喇叭 甚至无线的现在都很多，音质也够好了。我以前也只会买被动，现在买一组elac air x感觉比之前组的都好听还简单多了

讯源到放大器这段，真的不难，可以自己 lay

要检讨的不是厂商售价,是代理商的售价买个东西可以杀到六折,明显是定价出了问题

我也觉得订价策略很无聊 很讨厌要杀价

台湾这种定价非实售价的问题真的无解,一堆商品都是这样搞

纯推dyna C3好想买!

完全不想去杀那个折数…简直跟买家具一样无聊，直接拉水货买ikea差不多

台湾订价真的很瞎，有的店家问题也很大，之前还遇过确定要买才能试听不然就是确定要买才给报价，不然就是依照订价卖的，不就好加在会孤狗，根本都在把人当盘子敲

同意 买东西还要搞心理战实在有够不舒服现在都在电商/价格透明化 音响销售还停在数十年前思维

女生真的比较敏锐但又嫌麻烦，通常是老公来看音响老婆挑声音XD

售价降->饼做大 vs 饼做大->售价降 兜几? 很明显吧

音响店当然也不好经营。 但毛利一抓高客人就去网购但照理说中价高品质的超值音响应该大有市场才是琱]想有 DY C2,可惜家里空间太小养两只长颈鹿不适合

推推