[问题] 真空管机

楼主: yamatai (回避性人格障碍症)   2019-10-08 17:53:43
耳机界有很多耳扩管机,好像也有点流行
不过我倒是很好奇推喇叭的管扩大家接受度怎样?
我自己是觉得啦,管机比晶体机好听很多
而且其实适合管机用的好推又好听的喇叭很多,只是在台湾的资讯封闭下变成非主流
导致大家都喜欢用大功率加难推的喇叭
调查一下你会想用管机吗? 麻烦推文一下
作者: Daedolon (Daedolon)   2019-10-08 18:06:00
有点想玩 老婆不准...之前耳扩玩老管玩到吓到她了
作者: Tosca (hi)   2019-10-08 18:12:00
就玩那种没办法换管的阿 ARC用KT150 没老管可换管机在台湾两极化 国产土砲 vs 进口天价精品然后说真的大部分管机都很丑 一点都不sexyburmester, dartzeel光看外型都让人想买 管机我没办法....话说我买contour60的店家 老板超推ARC GSI75 结果停产XD
作者: Daedolon (Daedolon)   2019-10-08 18:25:00
惠桦的蛮漂亮的 可是我觉得不好听...
作者: apoloo   2019-10-08 18:25:00
管机的声音很好,但我会选择晶体机 ~
作者: apoloo   2019-10-08 18:28:00
管机+晶体机 二合一的也不赖 像是MF NuVista 800外观就很漂亮,而且功率也足 推出来的声音也不赖 ~
作者: Tosca (hi)   2019-10-08 18:30:00
前管后晶比较balance没错 而且管前级比较不用去调整偏压
作者: apoloo   2019-10-08 18:48:00
比较过管机跟晶体机,个人比较偏好晶体机的味道
作者: Daedolon (Daedolon)   2019-10-08 18:54:00
老管贵,买得多,都有,而且很碰运气,一只一两万的用半年就爆掉很不爽
作者: apoloo   2019-10-08 18:54:00
当初听的是 McIntosh MA252,外观是不错看,但声音我不爱~
作者: Daedolon (Daedolon)   2019-10-08 18:55:00
然后偶尔出现一些杂音,会抓虫弄到整个晚上睡不着
作者: kevinau (Kevin)   2019-10-08 19:55:00
我也想知道有简单便宜好声管机吗,管坑入了后,怕的是找替代管心很累,又便宜管机不一定难听,只是不符合现代时尚音响外观水准,呵呵。
作者: Tosca (hi)   2019-10-08 20:03:00
管坑入坑后 就会像老人开始喜欢囤管子 怕有天没的听.....
作者: Waldner (Waldi)   2019-10-08 20:20:00
管子太热,只有冬天听
作者: instill8   2019-10-08 20:42:00
不排斥管机 但不希望声音太过晕黄
作者: bt092001 (一条鱼)   2019-10-08 22:25:00
有点没办法接受管机,我是电讯派,认为录音室量到什么,用家就应该尽可能降低失真,还原录音室的东西
作者: thjh010427 (夹竹桃)   2019-10-08 22:55:00
我的想法是要用器材疯狂调音才会好听的录音都是失败的器材就该忠实传达录制的声音
作者: GLUESTICK (口红胶)   2019-10-08 23:14:00
管迷做的还不错吧
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2019-10-08 23:26:00
以我用constellation 跟VTL的经验,晶体机还是略胜一筹,特别是在速度感跟驱动力上我是喜欢听三级...但要爆棚还是要五级阿...举重若轻...很猛的VTL很像拉力赛车,速度与力道兼具constellation很像战斗机,听似速度惊人,但撞一下就天崩地裂
作者: bt092001 (一条鱼)   2019-10-08 23:42:00
基本上录音室设备在录音,完全按照电讯的学理依据,实在无法接受量到的讯号明明失真度超高,甚至已经远差于录音室的电讯,声音好听是因为谐波失真,而不是讯号正确,事实上已经偏离母带要你看到的东西太远简单打一个弦波录音室的母带眼图叠出来跟您自家眼图叠出来。相信应该不会去怀疑录音室的东西是错的这样说好了录音室设备他用真空管录制的谐波失真,是他希望你看到的东西,妳后端再一次谐波失真,傅立叶数学告诉我这个讯号是会叠合的。是会跟录音室量到的误差很大的没有直接验出的机器但是可以根据现有数学去判断,可以去扫不同负载下的频率响应,受负载影响最低且大多数范围的负载内频率响最直,暂态响应最快,来证明in跟out只有放大而且低失真还有扫人耳收听范围的不同频段SNR手段很多种
作者: thjh010427 (夹竹桃)   2019-10-09 00:16:00
客观的音色与细节还原度 也就是讯号失真比率...真空管是完全被海放的我想应该不会有人用真空管去“监听”吧
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2019-10-09 00:19:00
我有调到偏压上限过...就性能很猛...但我不那么爱楼上thj大,不是这样的喔,旧的nagra器材都是真空管但在监听这件事情上,这样的组合却是业界最高标准喔
作者: exquisite96   2019-10-09 01:16:00
管机+晶体机,之前用过MA230,速度适宜.听古典也很不错目前mono/mono mc60服役中,很喜欢的声音更正mc30服役中,近期mc60也准备针对一些喇叭调整
作者: yohsiatai (yohsiahsuan)   2019-10-09 06:42:00
管扩失真是可以做到很低的,没做到是厂商技术问题或过度调音;而晶体机虽然普遍失真低于管机,但失真数据真的够低的晶体机也没那么多就单看一个谐波失真(THD+N),0.01%就是很多后级过不去的门槛了更何况没几家厂商有好好标量测数据(也可能设计时根本没测),只能去看少部分国外评测和国外玩家的量测
作者: YCL13 (静默)   2019-10-09 08:58:00
请问您是刚开始接触管机吗?怎会觉得管机推喇叭的人少呢?
作者: djboy (雞尾酒)   2019-10-09 09:20:00
我是觉得不用贵古贱今啦,整个晶体就是在演进,现有己经不是管机所能跟的上了,就像 数位 VS 黑胶 一样。
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2019-10-09 12:39:00
可是顶级数位播放还没追上顶级黑胶播放系统椰
作者: no1smalleyes (久未放晴的天气 )   2019-10-09 12:52:00
说数位演进是进步没错 但跟黑胶比 恩~我觉得不一定
作者: exquisite96   2019-10-09 14:37:00
听的喜欢,听得舒服。都比冲顶来得重要^^
作者: djboy (雞尾酒)   2019-10-09 16:17:00
顶级的数位 VS 顶级的黑胶,我个人听感是数位赢啦黑胶 那种复古感觉的加份,我是没有的。
作者: Waldner (Waldi)   2019-10-10 11:37:00
顶级的黑胶是哪套?
作者: yohsiatai (yohsiahsuan)   2019-10-10 13:37:00
不负责任乱推顶级黑胶-> Clearaudio旗舰+光学唱头
作者: Waldner (Waldi)   2019-10-10 13:57:00
朋友家有clearaudio 全套旗舰,盘臂头我也是 clearaudio 用家光学唱头倒没听过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com