抱歉，你问的问题我不知道答案。
不过我可以分享一点浅薄的经验。
我的系统应该跟你的声音差很多，
我讲的内容应该也有许多主观听感和个人的意见，
大家就随便听听吧。
##
我这几年接触过几对可以bi-wire的喇叭，竟然每一对给的原厂跳线品质都不是很好。
包括20万等级的欧洲喇叭，竟然也没有很好。
这会给人一个错觉，好像随便改成bi-wire声音就会好上一级。
让人以为biwiring明显比single wiring好。
如果必须使用jumper，换好点的jumper是相当建议的。
##
但是事实上，原厂跳线不好的情况下，
如果改成接上一组好的跳线，声音也会好上一级。
到底biwiring好，还是single wiring+jumper好？
这个问题实在争论太久了，100个人有500种答案，
我想每个系统，甚至不同的聆听者，都会有不同结论，可能你要自己试了。
我自己在我过去系统的经验是。
如果喇叭线没有很好，两条普通的喇叭线去biwire，其实声音不会进步太多。
普通的喇叭线，配很好的跳线，声音也不会有进步。
在升级喇叭线的过程中，最一开始bi或single的差距可能不太明显。
可能会到一个级距以后，biwiring的优势才会出来。
前面推文里面有板友友建议用biwiring。
在我自己的系统，要达到极致，要用biwiring没错，但是要两条都很好的喇叭线。
如果原本的喇叭线就没有达到某个等级，
再买一对完全一样喇叭线的去biwiring，很可能声音不会进步。
##
再来说1-2万的跳线有没有必要。
如果原本的喇叭线没有2-4万的水准（物有所值的喇叭线，商业操作或吹嘘的不算）。
更明确一点，我举Real Cable Chambord为例好了，
如果原本喇叭线没有到Chamobord这个等级，我估计，用这种1-2万的跳线，不是很需要。
##
什么是好的跳线？
跳线是喇叭线的延伸，也算是广义的机内线。
请拆开喇叭和扩大机，看看里面的机内线，可能短短10公分吧～
请问这有1-2万的价值吗？
跳线的结构不必复杂。但是材质要好，端子要好。
跳线很短，用在线材导体本身的成本必然是会远低于喇叭线，
端子所占的成本就会偏高，可以考虑用好一点的端子。
跳线结购单纯就可以了，只要不要太硬，材质纯，质地好，容易使用就好。
##
跳线适合DIY。
跳线实在太好做了，北李南韶都是一眨眼就做完一条。
除非本身有原厂情节，不然应该要直接自己DIY或北李南韶。
用22 AWG OCC铜合并，或甚至用OCC银合并，做成跳线本体。
8根是个好的开始，喜欢在自己加。
跳线的端子很重要，花相对的钱，
端子占跳线性能比例很高，比喇叭线还要高。
一般也比电源线高，也可能和讯号线相当。
从一些市售很普遍的比较平价玻铜镀金端子，到万隆OFC端子，到WBT银端子。
差距最大的地方在高频，包括高频的延伸性，频宽的高峰直，还有泛音结构的完整度。
WBT银端子的泛音完整度和高频延伸，就硬是比我试过的其他端子高出一截。
但是WBT银端子很贵，到底需不需要用到WBT银端子？
看喇叭高音单体的表现，和原本喇叭线的水准。
大概是怎么样的范围？
我粗略估一个概念是这样：
如果是原本喇叭线搭配的是Chambord喇叭线，不一定要用WBT银端子。
可以用OFC镀银端子。
但是如果原本喇叭线用到nes 1002等级，建议全部上WBT银端子。
如果喇叭已经用到JMR Abscisse，强烈建议全上WBT银端子。
如果喇叭用到Audio Physic Reference Line等级，可以考虑用WBT银端子。
如果喇叭用到Tannoy Turnbery，不需要用到WBT镀银端子。
一组非常非常豪华的跳线来看，使用OCC银和WBT银的超级跳线。
以10公分跳线，并8根来估价，需要8*10*4=320cm OCC银。粗估3.2*1300=4160是线的钱。
8颗WBT银，粗估1500*8=12000是端子的钱。 两者相加16000左右。
花这个钱这就是无比豪华，相当全面，强到吓死人的等级超级跳线了。
如果内心还有冲动要花更多钱，打开喇叭和扩大机看看里面的机内线。
让自己冷静一下。
##
刚刚算起来，超级跳线的钱，很多花在端子上。
其实如果使用小李教的22 AWG OCC银缠绕法，那就可以把WBT银端子的钱省下来。
基本上就是把银线整齐的并再一起，然后拿一条22号银线把裸露区缠绕起来。
然后用这个结构直接让喇叭端子压皆在上面。声音极好。
缺点是，放久表面会氧化。
我自己很多线没上端子。
可以上 露天拍卖。
搜寻一个卖家，叫做可乐塑胶。
卖场里面有一种PVC膜，买一卷回来，不要买太宽不好用，买宽度短一点的。
压接玩的地方，用这个PVC膜包起来就好了。
缺点就外观不太好看，否则无论声音或CP值，这个做法都是顶级。
这个可乐塑胶请大家上露天自己搜寻，至少在我po这篇文的时候，
PVC膜他还有在卖的。
##
最后，没有biwiring端子的扩大机还是可以biwiring。
把原本喇叭线的头，靠扩大机那一端的，剪掉或拆掉，
两条末端和再一起，放进去WBT的头。
靠喇叭那一端不要动。这样就可以biwiring了。
鬼扯一堆，浅薄的经验分享。
谢谢大家浪费时间阅读。
※ 引述《w123ww (w123ww)》之铭言：
: 大家好:
: 想跟大家请教关于跳线的议题。
: 我本身用B&W 805 D3，除了原厂的跳线外还有另一组跳线，
: 是用古河的接头加上QED的线身(铜线)(整组约5~6千元)，
: 听感上比起原厂跳线来说，声音较为紧收、扎实与明亮，
: 但原厂的在低频的量感比较足，特色不太一样。
: 观看市面上跳线的价格从低到高都有，
: 不知若是换上较为高价(1~2万)的跳线对声音的提升会很明显吗?
: 若想补高频，则用银成份较多的线，若想补低频，则用铜较多的线，
: 这样的概念也适用于跳线之上吗?
: 欢迎大大们分享经验与想法，非常感谢囉^^