Re: [讨论] DSP数位分音与传统喇叭讨论

楼主: yamatai (回避性人格障碍症)   2019-09-01 19:10:15
主动喇叭就是扩大机放在喇叭里面,所以它衍伸出来的问题
1. 扩大机不能太大
2. 扩大机散热困难
3. 扩大机会被喇叭的震动干扰
因为 1. 跟 2. 的关系,所以很多都是用 D 类扩大机以及交换电源
就目前的技术来说,这种扩大机的推力虽然强劲 (音场开阔,速度飞快)
但细腻度还是远远比不上 AB 类或 A 类扩大机
即使它克服了体积跟散热的问题,扩大机放喇叭里面还是会有震动的问题
大家都知道垫材会影响声音,那扩大机一直震声音肯定要打折扣的
再来 DSP 的问题。就我之前听过的数位空间等化器来说
要嘛是会变得有点糊,要嘛就是减少细节,还听过声音会变粗的
虽然空间感,音场,结像这种东西会明显增强,但是乐器的声音就变很空洞
很多感情就是在那些细节里面,所以美感就大大减少了
喇叭内建的 DSP 分频用的技术会比一台几十万的数位等化器强吗?
我是很怀疑啦,我猜它的副作用应该很类似
所以,主动喇叭如果做得很厉害的话,他是不可能卖比被动喇叭+扩大机便宜
大多数是价格两倍,因为难做多了。它技术含金量那么高,怎么可能卖你便宜
作者: bt092001 (一条鱼)   2019-09-01 19:27:00
我目前有听过的目标都在20-40万左右,我觉得优缺点很类似技术层面来说,我倒觉得并不一定是失真的问题,现在电晶体技术失真率应该很低,认为是输入级的噪声造成眼图不够漂亮,这些phase noise因为d类没有被动滤波,都被转换出来纯粹是个人想法,再请指教应该说被前一级噪声干扰会更严重,jitter的不准确性都会被转出来,波型会跟理想不同多出很多毛躁,但是被动好处这里就显现,因为这些毛躁可能会被被动分音滤掉,但数位直驱可能连这些noise都全转出来我这边指的是最终输出波型的还原度
作者: Tosca (hi)   2019-09-02 12:29:00
刘汉盛家里其中一组参考喇叭是主动式ATC而且他还是两对上下叠起来XD其实我比较好奇前级在有DSP处理的喇叭 影响是否显著因为前端类比讯号调味之后 进喇叭还是都转成数位啊
作者: bt092001 (一条鱼)   2019-09-02 12:43:00
回楼上就以技术面看法我认为这样更失真,因为还要经过ADC,ADC有自己的noise,而且转进DSP前每笔资料的skew应该比数位输入更严重资料一样收的进来只是眼图好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com