最近陆续视听
以及比对了不少DSP数位分音主动喇叭
跟传统分离式，包含dynaudio pmc以及genelec等其他主动以及被动。
先说感想，现在DSP 技术真的非常好，
相位跟频谱的正确性，以及D类直驱的高效率让整体音场正确性，3D结相，还有音乐活生
感含水感大幅提高。
但与一些传统被动喇叭比对后认为DSP数位分音喇叭的背景黑度以及或是一些在用弦发声
的乐器上，解析上不够干净俐落。这部分传统喇叭较优。
不过活生感跟3d结相的确dsp喇叭略胜一筹
不知道不是两者技术上的根本优缺点或是其他问题所造成？
作者: KopiLuwak (悠久风) 2019-08-31 14:51:00
你听的是什么样的系统？
作者:
nbk1943 (professor YA)
2019-08-31 16:01:00naim和linn也都有主动啊？
作者: SieYi (写意) 2019-08-31 16:07:00
如果DSP真的那么神，你的扩随便拿也可以的了。原本的Naim &Linn出的什么声音，到了Speaker也是被Equalized掉在Gearslutz蛮多人是推DSP, 不过我怎么想都是怪怪的
作者:
Oswyn (Oswyn)
2019-08-31 16:20:00DSP 的 Group delay 是用算的可以很准，类比在这方面难度高
作者: SieYi (写意) 2019-08-31 18:46:00
我是没用过，想问一下这种DSP的喇叭3D的效果是整个空间都有一致性还是只有小范围的定点效果？
作者:
Tosca (hi)
2019-08-31 19:22:00dynaudio你是听哪款? Lyd还是Core系列???我对core系列期待很高 光看规格我觉得就能打爆PMC IB2了core59可是150+500+500W 还电子分音 吓死人PMC的主动式喇叭应该还是用AB类放大 dyna是D类不知道改善电源能不能改进杂质感前级我不知道效果 因为进喇叭一样会把类比转数位作电子分音所以如果杂质感来自于数位电子分音这块 那就很难解
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2019-09-01 17:30:00看不出来 dynaudio Core 有比 PMC IB2 厉害啊PMC 的主动版非常贵 大对的台湾应该没得听
作者:
Tosca (hi)
2019-09-01 20:38:00IB2太难推 core直接mono还tri-amp 好声机会大多了
作者:
yamatai (回避性人格障碍症)
2019-09-01 22:26:00其实没有多难推 是我放在错误的位置 我现在用烂扩还是非常好听