[心得] 音响展 Brodmann喇叭

楼主: steffenlee (steffen)   2019-08-18 18:22:47
刚听回来,我这次去是特意为了听 Brodmann去的
因为我的空间只能用低音单体在两侧的喇叭(目前用MBL 121E)
低音单体在前面的喇叭在我的空间都会有严重驻波
以前还叫贝森朵夫的时候就有注意这牌子,但都没听过
因为外观真的漂亮,今天去改用VC7发声了,我是要听入门F1的
跟现场人员聊了一阵子,低阶跟高阶系列单体是一样的(都是自制)
只是单体数量及音箱结构不同的差异,之前看过低音单体照片以为悬边
是泡棉(泡棉悬边单体喇叭我一律不考虑),网络查了一下是聚乙烯(就是保丽龙)
,现场小姐说有客户用了14年还跟新的一样,低音单体悬边也没有客户风化更换过
即使入门F1,喇叭也非常的漂亮,那个烤漆就是真的钢琴烤漆,比一般喇叭的烤漆都漂亮
我的MBL还略逊一筹,F1线条比例也很漂亮但很迷你一对
店家是建议F2,订价多5万,23万跟28万的差别,F2除了较大一点外,两侧都有低音单体
F1只有一边有一个低音,低音是要朝外侧
我待了快一小时,除钢琴、人声JAZZ、弦乐大动态等都听了一轮
先说优点,声音非常宽松自然,甚至比MBL还要宽松,非常耐听
就像平板耳机跟动圈耳机(传统喇叭)的差别
声音宽松外定位不会不明确,而且是是全频段的宽松,高中低音都是
音像庞大很像真实乐器在你面前,真实乐器的细节跟密度一般来说不会像
一些高级喇叭定位音像那么"强调"的,感觉全频段都充满泛音
VC7的动态极低频延伸跟大型落地比也不会逊色太多
缺点呢?高音的质感跟一些用顶级单体喇叭比(前一间刚听完TIDAL),缺乏高贵质感
我的MBL高音质感也不算高贵,但还比他好一点点,但弦乐细致度还是很不错
再来就是声音凝聚密度,MBL算是宽松但声音能量密度也高,Brodmann的音像庞大
但密度就弱了些,若你喜欢MARTEN MAGICO哪种音像精准、细节强调得很用力
(但听起来很爽)的声音特色,Brodmann并不适合你,但听起来很爽的喇叭音响展
听1-20分钟很爽,在家可以听1-2小时以上而不疲累吗? 这就看个人偏好了
我自己听音乐时间很长,声音宽松耐听对我来说很重要,MBL现在很OK
若日后想换喇叭,Brodmann会是我少数候选者之一
作者: Daedolon (Daedolon)   2019-08-18 18:32:00
这牌喇叭也让我蠢蠢欲动XD
作者: GLUESTICK (口红胶)   2019-08-18 18:36:00
直接买单促进经济
作者: feoteng2003 (Night for day)   2019-08-18 18:39:00
听不到史坦威 还好有贝森朵夫
作者: gp30083 (Richard)   2019-08-18 20:09:00
我还以为博通什么时候出喇叭了,XD
作者: cloudwin (时间再多一点..)   2019-08-18 21:02:00
s大现在是觉得MBL121E有什么不足,才有想换喇叭的念头?
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2019-08-18 22:18:00
这喇叭我也很喜欢 可惜真的很贵
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2019-08-18 23:17:00
magico搭constellation比soulution耐听我常常一开机就听个半天一天不过可能跟我前级用lyra有关
楼主: steffenlee (steffen)   2019-08-18 23:19:00
回来听也觉得没有啥不足啦 唯一可以挑的毛病就是低频延伸及量感还是书架叭等级吧 以前有驻波低频希望越少越好 现在知道问题在哪解决后就会想要多点吧现场问价钱F1 20以内 照折扣比例F2约20 其实也还好 VC1定价就贵了快一倍 但VC跟以前贝森朵夫设计上完全一样价格也涨了 主因是要养新设计团队(代理商自己也说VC系列 C/P值最低) F系列跟新出的JB旗舰系列才有用到新的设计(栅栏隔板)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com