嗯 最近回些信 有些感想直接写出来 ...
一般我们在讲耳机或音响物件时 常会讲自己喜欢的音乐类型 需求是什么
而严格的开箱文或是听感说明文 是从所知的 电源端 讯源 扩大机 发声器
到 线材 甚至如果用电脑 其 CPU MB HDD USB ... 甚至延迟 BIOS 设定等
通通写上
为什么 ? 因为如果你要说明一个东西听起来怎样 理论上你所听的环境根
本上能提供最多资讯 别人也好比较 但其实这有个问题 "公差" 与 "待遇"
基本上 我们期望的是 甲 告诉我们 A 产品低频有力中频有感情高频不刺耳
云云 然后我们取买了 A 产品 也的确如他所言 万一我们买的不是如此 而
听起来很烂 那我们也许合理怀疑 甲是说谎 但我们也许可以问 聆听的东西
(材料)是不是一样 熟成(Run in) 是不是一样 或是这个物品的公差大不大
先假设我们跟 甲 一样 用了一样的设置 (皆为举例) (电脑零件跟设定太多
略之 假设你跟他一样) -> 林帝 USB 2.0 ... -> mytek 192 -> 金华 300
-> Teac AI-3000 -> FuruTech FS-303 -> Dali Oberon 3
他可能写的很好 但我们听来差真的有够多 这其中变因一大堆 假设我们已
经把操作变因影响缩到最小 只剩下喇叭的 公差 跟 Run in 跟 空间环境
但光是这三个原因 这已经可能是天差地远 更何况通常我们很难去控制前
中端的变因 (尤其是包含他们的公差)
以试听而言 坐在那边 就可能差无敌大 以我最近的例子 我去听某朋友的
叭 他坐很前面近场 我坐稍微后面 而他感觉只有轰浊 我听起来好像还可
以 先不讲我们两个的听感差异 光是坐位的差异 就可能天差地远
喇叭甜蜜点是个神奇的东西 有的叭甜蜜点很大 坐的位置可能有些差异 但
听感却差不多 有的则是差一点点 就差十万八千里 更何况如果有机会 你可
能会听到 两对同型号的喇叭 在同样的环境下 发出来的声音让人感觉有明
显差异 这可能是 公差 / Run in
但我们却无法肯定 某一个公司产品公差多大 尤其是讲个例子 : A 公司早
期出产的产品 公差很小 品管很好 但到后来有名以后单体根本用不同的东
西 声音当然天差地远 而很不幸的是 很多叭(耳机同) 都是被大声试听 直
到声音怪怪 (喂)
所以最后还是会强调如果有可能的话 自己去实听是比较可靠的 再者 也可
以拜托店家卖你所试听的展示叭给你 因为可以确定的是 这对叭的声音你是
听到的 或者整套搬回家也是一个好方法 当然这是极端的例子 毕竟不是所
有喇叭系统 (请注意 我强调的是 系统) 都有机会试听
总之 听过以后总是比较稳 何况每人耳道长的都不一样 甚至听力能力也不同
喜好可能更是天差地远 ... 听了再买 (比较好 Orz)