[问题] 书架喇叭能否发挥极限潜力?

楼主: CMOkun9917 (customemaid)   2019-03-18 21:17:59
各位好,不知此文该发在耳机还是此版,还是先上这次文中所提及的器材让版友抽丝剥茧:
空间:8坪,短边摆长桌,高3米,桌长2米,箱子与皇帝位成正三角形,箱后距墙各2米,箱
侧距侧墙各1米,人耳距箱1.8米成正三角形,未用任何吸/扩散板,无驻波情形
书架箱套组:04年的安桥onkyo fr-7gx+ d-s7gx一套,加上iso脚架
耳机:se-master1,耳扩待买
音源:usb净化T+A dac8
音乐类型: 极度杂食,除金属外各版友接触过的音乐都听
人声爵士蓝调acg钢琴大小编制古典原声带摇滚等,更偏好钢琴大编制
本人因工作现居外地,有8坪方正空间,需要往返原居所A(扣除床位不到2坪,无法听喇叭)
与此地B,在B地使用onkyo旧组合音响一套。未上iso脚架前箱底与长桌直接碰触,声音惨
不忍睹,咬牙买了几乎比箱子本身还贵的iso脚架后,共振波消除,声音立体了。但新的问
题出现,平时听小品与人声并无大碍,只觉得细节相较耳机少。切换到钢琴与大编制上立
刻发现高音飙过量,琴键虚虚的,音像无法立起来,没脱箱感,开极大音量低频还是量感
很少,当下与耳机A/B Test后发现是低频少了一大块,猜测是此箱70hz以下滚降严重,造
成任何乐器都无重量感,有吵噪感。
感谢版友耐心看到这里,回应标题,本人想借由换扩大机增加低音量感、控制力,又因讯
源的输出电平高(rca2.5v/xlr5.0v)以及粽扩增益匹配问题,想先买后级,前级由dac暂代
。喇叭4欧85db,效率低,原扩大机只有rms 14w,经公式计算后应需要200w rms 之后级方
能应付105db之大音压。经爬文后又发现若贸然升级喇叭,而未能有合适扩大机驱动,还不
如买便宜喇叭数十倍身价之前后级将喇叭潜力榨至极限(本人说的就是雅瑟某知名箱子)。
目前看上teac的老综扩与即将推出的d类后级!
那么现在本人手中有笔预算6-10万,请问各位老烧是应该购买耳扩,将耳机系统最后一块
拼图安上,还是先买后级呢?
本人换个方式说,价值2k的低效率onkyo便宜喇叭,能否经由更换大功率后级,将喇叭潜力
逼出来,获得足够的低频量感,细节也增加呢?这箱子是否是可造之材?
当然也有可能是本人的要求太高,毕竟手边的耳机与喇叭,在他们各自的领域,等级有差
距…
望各老烧发表您的高见!
作者: AllForUs (All For Us)   2019-03-18 21:53:00
以双声道而言 喇叭重要性占比大于后级 如果喇叭是正确的话可以增加后级预算
作者: yenchieh1102 (香蕉史塔克)   2019-03-18 22:18:00
看了有点累......既然预算充裕,别执著在2k喇叭吧,6.70k补完耳机系统,剩下各半分给喇叭跟扩也是有不错的升级
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2019-03-18 22:29:00
10 万的现有综扩可能都不太够达到你的需求 而且八坪空间音压 105 根本上回音就搞人搞到死 ... 应该是以较小声出多细节才是主要吧 ...所以我还是会建议买落地 而且是标称可以到 38Hz (-3dB 内)的类型 书架音箱有些贵到哭爸的有的可以到 45 但基本上已经又大又重 快要变落地了 (尺吋很重要 共鸣空间也是)
作者: cephalo (^^)   2019-03-18 23:21:00
这是个沉没成本陷阱,别浪费钱了。
作者: m3365789 (demo)   2019-03-19 00:12:00
换喇叭比较实在
楼主: CMOkun9917 (customemaid)   2019-03-19 11:01:00
对的,我也觉得换了综扩或后级之后可能又必须升级箱子,负荷不来我因为要将所有参数都放在文章里,造成表达不顺请见谅
作者: leonhung97 (llleo)   2019-03-19 11:06:00
我觉得换喇叭
楼主: CMOkun9917 (customemaid)   2019-03-19 11:07:00
豆饼大您说的不错,我要的是小音量有细节又要大音量爆棚,前者牵涉到前级的素质,后者关系著后级,但我不知这种组合音箱能否靠着扩大机再将细节压榨出来......也曾想过是否直上小落地,以自己耳机的经验,买了旗舰耳机,结果放大器也需要超额投资,于是反向思考,家中几套组合音响的放大器都只有能响程度,买大功率前后级还不能满足大编制,那便是箱体的天限吧
作者: nbk1943 (professor YA)   2019-03-19 13:31:00
换喇叭
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2019-03-19 14:31:00
ISO脚架会让低频完全糊掉。因为他会晃
作者: c8323047 (陈而)   2019-03-19 14:56:00
1. 直接PO照片 2. 好系统放下去就是好听,搞一堆才好听代表? 3. 10万预算早该走到了
作者: martinlin77 (mar)   2019-03-19 15:22:00
10万直接换喇叭,你要不要先去听听genelec,KEF ls50之类的
楼主: CMOkun9917 (customemaid)   2019-03-19 16:22:00
ISO脚架的确在大音量时无法完全吸震,但我觉得中音量的音场与低频改善比不上脚架好...应该不是智商税是的,对比隔壁数十万的预算,自己就是拮据,见笑了看来箱子是瓶颈,不换喇叭了,空间也非我所有,未来换房子先
作者: nbk1943 (professor YA)   2019-03-19 17:46:00
十万能玩的挺好了 我感觉你是心态矛盾
楼主: CMOkun9917 (customemaid)   2019-03-20 02:13:00
若能不吝指出我心态上的问题或盲点我很感激
作者: GLUESTICK (口红胶)   2019-03-20 15:02:00
ST-10后级配kef或elac书架喇叭
作者: patentstm (暖暖苗圃没有树...)   2019-03-25 13:05:00
应该先测试吧? 8坪一般到40瓦,邻居就抗议了,不会需要大瓦数扩大机....高预算已现目....另外,耳机的低音比喇叭是常见的,要改音质都是先升级喇叭比较多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com