: 推 Dopin: 其实箱体塑合板一堆还是很好声 不然照理来说大概只能铝箱了 02/08 22:
07
: → sm90109: 塑合板真的这么差的话古董喇叭都可以丢了 02/09 12:
12
这样说好了，床头音响叭我还真没听过好声的
当然床头叭除了塑合板的因素外，单体素质，只用简单电容分音也是影响声音的原因
塑合板，除了成本因素，我实在想不到有什么优势
除了容易共震还容易受潮
共震的问题除了箱体材质的影响外，箱体内部结构也影响很大
塑合板的箱体处理的好也可以抑制一定程度的箱音
听听人声小品真的很不错，但要真的播放比较高动态的音乐往往吃鳖
我认为箱音部分必须要处理到只剩轻微，不然光听箱音就饱了
可以看到得事实是高价喇叭的箱音处理多半都做得不差
但箱音抑制得好不代表就会好声
版上很红的LS50我跟我朋友都一致认为箱音还有些太重
这还不是塑合板，也不算是廉价产品了
但是喜欢的人还是很多，只能说声音的喜好的确是很主观
年前我去参加了Htion Audio举办的试听活动
主打的是M-Kit套件版喇叭，套件对应的是ENIGM Acoustics Mythology M1
说真的单体的性能真的是很不错，但一样是箱音重了点
前提是这两个产品的价差真的很大，这样比其实不太公平
这是M-KIT的介绍
http://www.hitonaudio.com/welfare_oneissue.php?i=192
这是ENIGM Acoustics Mythology M1的结构图
https://6moons.com/audioreviews2/enigma3/1.png
这两对叭的选材用料以及规格几乎是一致，最大的差异就在箱体
M1本尊我还没有机会听过，但相信会在M-KIT的声底上把箱音妥善的处理

箱体成本堆下来绝对是除了know how外成本最高的.研发成本能摊提，但硬底子木工烤漆处理运送包装，根本没得省.有能力大量自制的喇叭厂都是强悍的木工工厂.

立足点不同.有些人是从没听过好声的.那从49元耳机提升到床头还是会让他感动.而有些人听惯了hi-end器材.再回头听床头就是一种折磨.

我只能说 有很多方法可以处理谐振 但还不如用铝比较快箱体内怎塞 塞啥 影响非常大 箱体内怎么做支架强化 云云因为台湾常见的床头音响都是那个死样子多 日本跟欧洲在这么多年来做了不少 而且床头也是有 12 吋的大玩意儿 (汗)甘蔗板类的也是有 只是内部都有做些处理 没处理的除非箱体非常的厚 但这种的台湾不太受欢迎 因为太重 /.\