[讨论] 组合音响推出来的声音竟然比U1S更令我满

楼主: ErnestKou (心想事成)   2018-10-03 21:19:42
前阵子收了一对长三支离疏想当桌上小系统
原本用 Big Joe 2 出来声音觉得高音人声很干净通透
可是感觉低频的量感不甚满意
想说应该是 Big Joe 的问题吧
想说不然用客厅的三洋组合音响推看看好了
不用还好,一用下去,阿这就是我要的声音啊
后来又刚好有看到有人出U1S就冲了
结果低频是有改善一点但还是不满意
(还是说U1S跟长3其实不搭?)
后来才想到组合音响有用到内建EQ跟BASS加强了
把EQ改回自订模式(各频段都没有增减dB)
BASS按掉,结果就打回原形不会比U1好了
现在问题就是如何要让U1S表现出跟组合音响一样令我满意的声音
既然长三能发出令人满意的低频表示叭本身能力是足够的
剩下就是怎么调整的问题(?了吧
而且组合音响是吃电视的类比输出
居然比U1S吃同轴表现还令人满意,真是无言
EQ的问题可能接电脑用Foobar可能有解?
或者……我只是单纯被EQ+BASS养坏耳朵了
PS:这组合音响大概25年前买的,当时要价一万台币
可惜CD雷射头老化都读不到片,面板按钮也坏光
按A出现BCD的指令还不只按一下,不过幸好遥控器还很正常
等于是一个附遥控功能的扩大机而已
不过在客厅用是真的蛮方便的
作者: leonhung97 (llleo)   2018-10-03 21:23:00
这不是单纯调整问题了吧...你要的是那个EQ的BASS本身音乐就没给那么多 你喜欢的那种低音是EQ加量上去
楼主: ErnestKou (心想事成)   2018-10-03 21:41:00
后来又再试了一下,EQ的模式影响没那么大,差最多就是那个BASS钮有没有按下去
作者: Willie4 (国王的新八里东)   2018-10-03 21:49:00
买全音域小喇叭然后一直说他低音表现不如家电产品,最后标题下成好像是扩大机的问题??多重黑人问号连发....
楼主: ErnestKou (心想事成)   2018-10-03 22:07:00
叭一直是同一对,只是总共用了三个扩去推它来做比较,可能叙述的不好,还请见谅
作者: GLUESTICK (口红胶)   2018-10-03 22:35:00
U1没低频正常
作者: sm90109 (小鹿斑比)   2018-10-03 23:07:00
BASS钮也是EQ啊......
作者: unique0515 (优尼可)   2018-10-03 23:12:00
相信自己的耳朵,其他评论参考就好
作者: Jokering5566 (揪客56)   2018-10-04 00:01:00
喜欢低频的话 买个几千的2.1主动音响可能效果更好过几倍
作者: Willie4 (国王的新八里东)   2018-10-04 02:17:00
太惊讶了,谷津综扩入门有这么惨吗@@!我还一直想买他家的后级来玩的说....不过频率金字塔的低音多本就比较讨喜,或许全音域这点很困难吧,若追求点音源的精准定位,同轴喇叭应该轻松不少。
作者: sa950502 (酱油拌饭)   2018-10-04 07:44:00
所以我一直不喜欢全音域
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2018-10-04 08:53:00
全音域低频就是要大口径 但大口径要快速就是要钱 无解 ...
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2018-10-04 11:20:00
就跟你拿白开水还是高汤来当汤底,需要加的调味料多少一定不一样是相同的道理啊
作者: Townshend (the WHO)   2018-10-04 11:45:00
耳朵的关系吧 自己喜欢就好
作者: saxen (柯轩)   2018-10-04 14:55:00
原Po想法好怪 原本音乐怎样就是这样子 扩不该加料吧(eq)同轴天生低音就更弱 建议开foober eq功能比较符合您的味口眼残 看成同轴喇叭 上面请pass
作者: terry0720 (脏脏)   2018-10-04 17:20:00
虽然U1我用过二次 经验也不是说特好 但它也绝不是鸡肋组合音响通常都有BASS加强 当初使用JVC FS-7000也一样之后留下喇叭用管机推 低频也是输 但质感密度赢太多了喜欢低频 我有台综扩 连难推的S520可以推到低频满出来可以无痛跟你交换U1S (很认真的跟你分享XD)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com