[讨论] ADI-2 dac之da filter(数位滤波

楼主: MADNUG (1234567654321一下吧)   2018-08-30 19:58:34
这两天边听边RUN边测试da filter
但还是有点难选择,想说丢上来讨论看看
adi-2 提供五种da filter:
SD-sharp, Sharp, SD-slow, slow, NOS
下面是说明书内的Impulse Response图
https://imgur.com/CWNshdI.jpg
https://imgur.com/GfGl0i2.jpg
就如说明书上说的,NOS有近乎完美的图
但进一步看Frequence Response
NOS从10k开始就掉了
https://imgur.com/Lk35R4W.jpg
德国有个讨论区有提到
可用EQ,只需补偿3dB,NOS的FR就可几乎linear
NOS B5 G +3.0 F 14.3k Q 0.6 Shelf
https://imgur.com/4kVQaFv.jpg
adi-2 默认是 SD-sharp, 有最平直的FR与lowest latency
而目前是在SD-sharp和NOS with EQ之间很难抉择
前者声音明亮精准细节多,因此我常用这个
后者声音比较暗、细节不输、但独奏乐器的形体感更优
看了两三个adi-2的国外headfi or 其他讨论串
但讨论da filter还是比较少
耳机板有篇数位滤波的文章还不错
想看看版友们还有没有其他经验的
作者: louis0407 (能当个乡民也是一种幸福)   2018-08-30 20:44:00
其实这部分真的就是取舍,技术层面的两难,我一般会用原厂默认,因为那通常是复合失真最少的设定NOS就是类似全音域的特性......这些也都老生常谈了,要不你就轮著听吧,都听个一周再看看
作者: Rzepczynski (马克 )   2018-08-30 22:29:00
https://tinyurl.com/y968s3mv厂家有时候会有自己的调整如HD30是使用sharp rolloff我现在使用的NT505播mqa时是强制Short delay slow
作者: louis0407 (能当个乡民也是一种幸福)   2018-08-30 23:32:00
我想提醒一下 EQ补偿应该也会影响相位表现 说到底频响调整其实很简单 难的是如何跟时间域一起最佳化filter真的没有perfect or best只有optimized for somepurpose or benchmark再过阵子你就会懒得一直调了,还是看看谁能让顺顺听最久吧...............某种程度上就跟挑老婆87%像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com