售极新Bryston B-135综合扩大机。
此综合扩大机为加拿大知名厂商Bryston所出品的SST第三代 (cubed)，
是独立双单声道设计，135瓦，大电流设计，13.6公斤。
国外售价$5,995美元，约合新台币18万，目前代理商实售价150,000元，
首批特价120,000元。
此机已于今天获得音响论坛“最佳推荐”。
以声论价，此机子实在不差。在代理商处听到“芝加哥”之后 (搭配Bryston DAC)，
即心动买下此综扩。
介绍请见：
普洛影音网：https://www.audionet.com.tw/thread-10338-1-1.html
http://bryston.com/PDF/reviews/2018_03_29_Review_Non_Englisth_B135-3.pdf
此机子实际只开机不到10天 (到po文时)，近全新，
现超低价售 $80,000 (不议价，如市场接受度低，会再自行降价)。
原厂箱子、保丽龙、保证书、出厂评测失真率均在。
可试听地点在台中西屯，搭配Spendor s3/5R2。
但为什么实际只听数天，却要出售呢？
底下有完整的事由：此机子烧过二次保险丝。
欲购买的音响同好，请考虑好再行出手。
售出之后，即由代理商钰笙负责所有后续事项，
它们数位保固五年，类比保固20年。
在排除问题的过程中，我跟钰笙有些争议，但我目前还是相信他们所提供的售后服务，
但是我已经不再信任此台机子，在主观上很想脱手它。
=============
主因：此机子烧过二次保险丝，让我不再信任它了。
但换了环境之后，目前它还是很认真的在唱歌，并无任何异样。
为避免争议，以下我试着尽可能的陈述所有事实
(因为所有FB、短信对话等都有留存时间，所以时间点不太会错)，
心动的网友自行评估风险，再决定是否要购买。
==============
因为搬新家的关系，我在客厅建筑起一套全新的系统，于是前往各大音响店采买并搭配。
因为后来主喇叭选择了PMC Twenty5.23 (喇叭、DAC、线材全都于宏泰购买)，
所以扩大机也选择了大瓦数的Bryston B-135-3 (于钰笙购买)。
2018/5/2购买，是现场开箱并测试，搬家日期是5/24并装机，
在此期间并无装机。在5/24时开始装机，但搭配的是莹声PMC 5.23的展示机
(这点很重要，因为我订的喇叭还没有到，宏泰商请莹声出借展示机，
所以此时的5.23还不是我的。)，此时测试无误。在5/24-5/31之间，因为搬家很忙，
非常少开机。到了5/31晚上，就发现无法开机，自行检测过之后，
发现是原厂保险丝烧断了，我马上联络了代理商与宏泰，因为目前是借来的展示机，
宏泰老板又提及有烧喇叭的可能性，害我很紧张，
马上请宏泰老板同时询问莹声此对喇叭的记录
(后来查证结果只借过音响论坛及Uaudio)。
注：送修的途中，我使用办公室的Naim Nait 5Si来测试喇叭PMC、Nordost线材、
整套系统，无问题。
6/1 4:45pm送修后拿回。钰笙更换新保险丝后，提出的检查方案是在公司检查过，
工程人员也到家中检查，并观察该机子运作情况，我也同意了，
钰笙的工程副理也很有诚意地到家中装机并检查喇叭线的电阻，
该机子大约运作30分钟后无误，副理便离开了。
在检查的过程中，我阅读了原文说明书，我提出说是不是此机子的散热空间不够会烧机？
工程人员的意见是有可能，但可能性不高。
(注：我的电视柜是诗肯柚木，后方全空、上方空间是足够的，
但左右大约是剩下3公分的空间。有图。)
重点：原文说明书提到“建议”上左右空间保持3.5 inches (约合8.89公分)的空间以利
散热。原文如下：3.5 inches to left, right, back sides and top minimum
recommended clearance envelope for effective heat dissipation。
6/4，有跟老板讨论到是不是因为台湾降压造成烧保险丝。原因尚不明。
6/5, 5pm：烧掉第二只保险丝。但是我在住院中，无法马上处理。
6/7，我出院，马上打电话与钰笙处理。
至此，我已经失去对这台机子的信心，
(我买扩大机20年了，从学生时期的雅瑟开始，那有烧过保险丝呀？)
我询问并接受了一些朋友的建议，要求钰笙更换新机器。
但钰笙不愿意更换新机子，并认为我一定要按照原厂的建议(留有原厂建议的散热空间)，
才不会再度烧机。我当然有许多提问，例如如果再烧机怎么办？
难道只要散热不良就会烧保险丝？他们的回应一律是“我们会再回报原厂”。
争议到此，我们双方已无解决的共识。
(注：但请注意，钰笙在我“购买过程”中，从未强调此机子“一定”要放在开放空间，
或注意散热，而不能放在一般的电视柜中。
而事实上，我的摆放方式是台湾许多家庭一般的摆放方式(下有图片)，
我只是一个一般消费者。)
(注：从6/7开始，此机子未再与PMC 5.23搭配过。6/7到6/19号从未开机过。
我与钰笙双方再也未联络过。)
6/13, 宏泰的PMC 5.23到货，从此之后搭配Naim Nait 5Si，无问题。
当中与老板讨论到烧机的可能性，无结论。
6/14，邀请Monarchy Audio的刘老板来家中看专线的结构(水地火线等)与保险丝
(均没问题)，并谈到了一些可能性，例如台电的电压波动、前面板为什么这么热等？
(耳扩纯A类设计)，但因为带错安培数(此机子使用6.3A，有图)，
还没使用Monarchy Audio的保险丝测试。
6/15，将Bryston B-135移至办公室搭配Spendor S3/5R2 (因为家中的PMC更贵)，
更换一般保险丝，并开始发声，测试到现在并无任何问题 (有图)。
结论：
1. 此机子到目前为止烧过二次保险丝。
宏泰与Monarchy Audio老板的说法均推论是保护线路启动，才会在起动时烧保险丝。
而这种正常机制启动反而不会烧喇叭，要我正常使用，反正会烧的是保险丝。
但综合各方说法(包含钰笙)，真正烧保险丝的原因仍不明。
2. 此机子在开放空间中测试到目前无任何问题，
目前使用的保险丝是最一般的6.3A，可现场测试、正常发声。
(但我已不敢放在电视柜中使用。)
3. 钰笙仍会提供所有售后服务。但根据他们的说法，你必须要提供足够的散热空间
(原厂的建议是上左右后全都是8.89公分)，不然仍会有烧保险丝的可能。
(请欲购买者自行考虑这个说法与可能性。)
4. 前面板二侧的发热是由A类前板与耳扩造成的，是正常现象。
5. 此机子的声音真的不错。
还请有兴趣的网友，考虑过后再行来信。机子目前在台中西屯，强烈建议亲自验机！