推 djboy: yamataI网友所言甚是。结论呢，就是现在新的音乐，都是数位 04/08 00:38
→ djboy: 录音，要为了黑胶录2次也少，人材少，所以新音乐也别比了。 04/08 00:38
→ djboy: 比的只剩 旧音乐(当年只有黑胶)。这个嘛，就看CD重制的功 04/08 00:39
→ djboy: 力和大小了。黑胶有当年的沙沙韵味，CD就是清彻少了点细节 04/08 00:40
→ djboy: 我个人偏向后者(不否认，我朋友也偏向后者)。 04/08 00:40
下午喝太多咖啡睡不着，再来回答一下这一题
最好的比较就是 80, 90年代，主要的音乐出版是CD，比较畅销的还会有黑胶出版
我印象最深刻的是 The Cranberries, The Smiths
他们的45转单曲黑胶，对比 CD 真的不是同一个量级的
黑胶好听非常多
我是大概2000年前后开始玩音响的，我一开始也都是玩数位的。
我大概是用电脑听音乐算很早期的，当时最红的声卡是 EMU-0404 或者 1212M
高阶的是 RME 9632，所以我大致上都知道大家说的数位系统是怎样
我周遭也有玩数位流玩得很好的朋友
三年前我开始认真玩黑胶，我的CD player 就很少开机了，电脑听音乐偶而听一下
不过我的黑胶系统也大概是这个月才真正进入我认为融会贯通

yamataI网友所言甚是。结论呢，就是现在新的音乐，都是数位录音，要为了黑胶录2次也少，人材少，所以新音乐也别比了。比的只剩 旧音乐(当年只有黑胶)。这个嘛，就看CD重制的功力和大小了。黑胶有当年的沙沙韵味，CD就是清彻少了点细节我个人偏向后者(不否认，我朋友也偏向后者)。

我认为单纯喜好口味不同，常听交响乐团为组的人应该黑胶系统较不对口味，以人声与简单乐器为主的音乐类型黑胶可能就很适合黑胶受限于物理限制，最大动态范围在那，不过其实一般人听的音乐类型来说，黑胶应该是很不错的

去听过老系统 整体糊暖 说数位差都是类比端没弄好

楼主你好我没比同样音乐比较黑胶与数位档案的差异。就我个人的看法，动态是最小细节到最大音压的细节间的大小。听过好听的黑胶，但是我并不认为黑胶有全面获胜这件事，个人并没有批评黑胶，楼主您冷静点

个人经验黑胶活生感的确优于CD 只是样本数不多 是否是转录问题也未知

就算想比较也难以以同样的环境与器材及音乐下去比。黑胶系统最令我惊艳的是它的活生感，音场与动态这倒是没特别感受

Y大真的颇积极在推黑胶呢= =

倒是Y兄提到的大小声变化快慢 的确跟在下认为的活生感有关 优秀的微动态让人觉得充满生命力 只是这些里其实都可以在录音室调整

但黑胶我自己听起来是普通，活生感我反而觉得数位流好，只是黑胶有种耐听的感受就是了我会不会被呛没听过正确的黑胶啊Xd我想应该没什么难的吧，这种话应该不要太常说才是毕竟在音响音乐谈正确都是太自大的用词了

看不懂帮推一个 我知道好的黑胶系统非常好听 不过觉得太麻烦太复杂了所以一直没有入坑XD

一定程度的音乐正确 确实没那么难 但有说服力的演奏也不是那么简单听大师班收获不少

我听的音乐类型都没有黑胶，与黑胶无缘，就算黑胶音质再好也没用。总不能为了听音质而买黑胶，然后舍弃自己喜欢听的音乐吧。没有想听的音乐是我没踏入黑胶领域的原因