R300从下午听到凌晨,
大概有初步的心得了,
先介绍小弟家中设备,
以往小弟听音乐都是用剧院在听,
家中聆听空间约有20坪
环扩是integra40
另外有加两台后级(雅瑟R1.5),(keces-s125)
integra40推中置(雅瑟be616)与天空声道(古力奇rp140sa)
雅瑟R1.5推前双声道(雅瑟mini-2)
keces-s125推后环绕(focal-826)
主动式重低音是focal sw800v
喇叭线材是用一对3米长五千多元的线材
昨天购入的KEF-R300主要是用谷津B90W来推
先说B90W推R300的心得
声音是好听,绝对可以听完整片CD还意犹未尽,
但感觉少了几味,答案是声音的厚度与Q弹略显不足
后来小弟把integra40当前级,雅瑟R1.5当后级,重新推R300
果然R300声音的厚度与Q弹有增加了些
R300若跟小弟家中的mini2与826来比较,
mini2与826当初的入手价都约6万多元
R300是4万多元
音色部分小弟断定mini2>826=R300
当然这是小弟个人主观认定,仅供参考
接下来就LS50跟R300的比较
LS50是两单体两音路
R300是三单体三音路
就规格而言R300高中低3音皆有单元各司其职,胜出
LS50跟R100设计理念类似
R300跟KEF次旗舰reference1设计理念类似
虽然说R300跟LS50的实际聆听感受,可能差异不大
但因为价差只有一双球鞋的价差,
所以小弟推荐跳过LS50,买进R300
且R300灵敏度88,大于LS50的灵敏度85
R300对扩大机效能的需求也相对较小
以上是小弟的一些看法,
带有小弟的主观意识,
仅供参考