[问题] 综扩的direct功能与纯后级差别?

楼主: sssd (..)   2017-12-29 23:25:25
前级用环绕扩大机,
想接个两声道后级,
想请问综扩的direct功能与纯后级差别?
这两个后级方法好像各有拥护者?
作者: GLUESTICK (口红胶)   2017-12-30 00:23:00
就是浪费了综扩的前级
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2017-12-30 09:13:00
一样的价钱综扩还有前级要顾,后级就是只要做本分就好不过综扩拿去别地方可以独立使用,后级就比较受限,各有优缺点,看你自己怎么考量
作者: jin879 (-_-)   2017-12-30 09:30:00
我觉得现在越来越多dac带前级,独立后级反而更可投资对我来说小讯号都在一台dac处理,满简洁的
楼主: sssd (..)   2017-12-30 16:00:00
听前辈说综扩的direct还是有经过高电平放大十倍等于环括放大十倍,综扩又放大十倍,会产生失真综扩的direct还是算经过两次前级处理所以环扩还是佳纯后级较好
作者: w6752426 (Mac)   2017-12-30 19:11:00
现在讯源输出电平都2V以上,理论上环扩有前级放大,综扩直入后级(bypass前级)或纯后级较佳。避免两次前级放大造成增益过大,音量也比较好调整。
作者: singoxd (singoxd)   2017-12-30 20:07:00
纯后级较好没错,现在很多东西都可以取代前级手机都可以直入后级,所以能前后级分离,就不要选综扩不过建议还是要有一个两声道的前级比较好,dac含前级也可以,但经济与空间允许的话,最好还是纯dac+纯前级虽然我目前也是用环扩当前级接两声道后级听音乐,没钱..
作者: pinghg (NeedLess)   2017-12-31 13:43:00
我也是环前级当双声道前级(sc886),只是用biamp来达到我要的感觉而已 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com