: 这除了一方面显示现代太多东西随处可得，但不表示品质好，太多人听音乐最主要的手
段
: 是看youtube，没听过什么是好音质的人，要如何体会听到好声音时的感动？
欸 个人认同原po说好音乐的感动
但是针对youtube这点 本人有不同观点
以下
youtube好坏 虽然 参差不齐
但是新歌 大部分录音品质算很好了
我要这么说 其实处理得宜的电脑系统
youtube会比大部分 的讯源来的有水准
要音场有音场的 要音质有音质的
要分离度有分离度的
个人认为youtube可以当成一个 标准
检视自己的系统
以上个人意见 欢迎讨论
提供一个 录的不错的连结
https://youtu.be/d2sbF5wY9y0
前辈总是跟我说 听它发声的来源
这下面 可以听出 堂音 收音相当好
声音的层次也可以听的出来
https://youtu.be/Rq_IIvzuF5Y
下面这个 听起来就蛮厚的 不会薄
https://youtu.be/bpJko9n8KTY
台湾的录音往往都录的不太好
下面这个录的不错,看有没有,WAVE档可以比较
https://www.youtube.com/watch?v=Dlt5kv8cKJ8

同压缩率下 我觉得 acc的音质好mp3非常多... 尤其是古典音乐

mpc不错+1

KKBOX音质有好的吗？

我用spotify听mew的comforting sounds音质完全悲剧 youtube还可以接受

Youtube用的是AAC 会比MP3好一点

MPC-BE+LAV Filters 设定WASAPI独占模式,播放YouTube比浏览器播放好很多,甚至比foobar2000播放效果还好再加上madVR,用在YouTube 影音效果提升满显著

YouTube也能用foobar2000拨吧？

Brooklyn 直上k701 觉得foobar2000开ramdisk（用ramdisk声音比较干净）播wav档（播flac档或ape档声音会较差）同一首歌 音质明显会比YouTube 好还有就是 同一个wav档 从ssd加载ramdisk的声音会比从硬盘加载ramdisk好

推检视标准

有些串流音乐我猜增加了数据运算，使一些音乐的分离度，层次，音场表现很有水准

Youtube是有声音的程度 Spotify用到高音质也输flac很多音乐的立体感/分离度/音质 串流讯源的还是有待加强

欢迎楼上大头大 光临寒舍囉

youtube声音细节少很多...一样的东西，CD表现还是比较好

你都说参差不齐了 又怎么当标准@@

我认为YouTube就是在方便，音质差异主要还是看录音与后制，处理的好的音乐即使YT声音也不会太糟至于拿YT当标准是指...？档案格式吗？还是播放软件？

大部分的讯源是跟什么比...?如果你的讯源是指播放讯号来源的机器 EX:座机那比较的方式应该是要档案固定后端一样做比较https://en.wikipedia.org/wiki/Youtubeyoutube 应该是192Kbps的MP3音质 所以如果档案都用192Kbps做播放，另一边也播192kbps，比较的就是讯源(硬件)的效果了

各种神奇魔法。有没有人测过各种 memcpy 实作的差异啊SSE2/3/4 MMX、read vs mmap I/O 之类的也试试

以前升美金色CD听起来音质真的比较好 同一片的话会买他家还去查编号看看是不是不出那片QQ喜欢的动漫例如美战都买很齐还从录音带到CD