有很多想法
还是独立打一篇文章来说明一下
没有跟网友争战的意思
就是想与大家交流一下
当然也可以不同意我的想法
既然X300A相当受欢迎
价位也为大家接受
我们就用这台来当作讨论主体
1.便利性
少了外置DAC AMP机器是一定的
我们来算一算
到底无线喇叭帮你省了多少线
假设我们用电脑的USB输入
需要 USBx1+ 电源线x2+
喇叭间串联线x1 (每家设计不同)
一共是4条线
若用Marantz M-CR611
你需要 USBx1+ 电源线x1+
喇叭线两对 (以求公平算四条)
一共是6条线
只省了”2条”线 而喇叭线通常
是缠在一起走的 不会多麻烦
而无线喇叭代价是多牺牲一个电源孔
如果喇叭附近没壁插 要购入排插
Klipsch r-15PM 直接在后面放香蕉插
线材数量 与上面分离式只差"一条"
AE1 Ative 是另一个有趣的话题
只吃类比输入
左右喇叭音量是独立控制...很发烧XD
Dynaudio的XEO的喇叭间是无线传输
实现得很彻底
就是得接受那个外接式无线发射盒
如果比 讯源>DAC>前后级>喇叭架构
"无线喇叭"当然便利但前者价位高不少
就不一起讨论了
2.设计与缺陷
这里节录的都是U-AUDIO新闻稿文章
可自行查询
X300A内建ClassAB双扩大机驱动模组
而不使用便宜的Class D，
Alan说KEF只做高品质的产品
如果靠压低成本增加营利，
却不能提供消费者好产品，
KEF不会投入，所以X300A定价不高，
却坚持使用音质好、成本高的AB类。
(但LS50 Wireless 的扩大.....(略)，
高音部分使用 AB 类 20W 放大
低音部分则是以D类200W放大RRR)
我倒是抱持
D类/ 交换式电源也可以做很好
端看花多少心思去改善它
其实电子零件怕热 原厂也很清楚
所以高音AB类 低音D类这个作法少见
但变压器/ DAC/ AMP/ 喇叭放在
同一个箱子 一起发热
为了散热也就只能妥协
是不是都很耐热耐操 就看时间/运气
再说
音响器材 尤其是DAC 对震动很敏感
发烧友无所不用其极来制震.....
放在内部的DAC必然是一起唱歌跳舞的
这是好是坏 就见仁见智了
3.升级性
非常低...
加DAC可以类比输入给无线喇叭
(但不确定能绕过本身的DAC)
换线的话
一次要升级俩条电源线
或是升级那条连接两颗喇叭的线材
(会不会造成音色上的差异?
基本上砍掉重练会比较快
就二手市场来看 价格似乎会比较惨....
4. 厂商推无线喇叭的理由
其实商人的想法就是:
给我钱给我钱给我钱!!
首先评估市场
发现年轻族群
喜爱设计感 科技感 简便性
蓝芽喇叭 与 Soundbar这样的产品
广受欢迎 不怎样的东西也卖得动...
声音有一些水准 价位还可以拉抬上去
接下来 只要确定在这个级距中
竞争对手是谁 接着评估产品开发成本
制定产品售价 算出ROI可带来利益
厂商原本都已是喇叭制造商
开发时间成本也低
投资金去做非常合理
如此而已
不需要多宏远的理由
或非造福使用者不可的使命感...
5.声音
这就真的见仁见智了
还是耳听为凭 没听过都别买
我自己听三对五万以下
感觉是 就还可以这样
[简单结论]
主动式喇叭可以做得很好
这是没有问题的
我也听过很棒的主动式喇叭
只有猛而已
但目前几款很火红的无线喇叭
从前三个面向去分析
我觉得并没有极大的优势存在
就看你愿意掏钱否
若真的空间不允许
选择无线喇叭也无可厚非
毕竟声音不算差
以上
一点想法
※ 编辑: unique0515 (61.231.177.49), 09/21/2017 11:50:53

需求不同，考虑的不同

可是空间是最大的问题

推好心分析

丹拿 XEO 系列 真的不错，随便拿张声卡光纤输出声音质感，表现干净俐落

以我来说，我是租屋的人，空间小又要有好声音，只有主动式喇叭可选，为什么越来越多大厂选择主动式喇叭，是必有他的市场

当初舍x300无线买dac加喇叭其实有点后悔 预算多一万多 声音确实稍好 可是手机没办法接着用 在房间玩手机 其实还是很想让它声音出来的

买一个chrome cast走DLNA不就解决了？

原本的推文明明是过了电脑喇叭价位请找被动式到了这篇却是讨论无线喇叭