稍微记录一下昨天去家访的听感，刚好除了一号线之外我一直都没有写过关于萤石跟神农
的听感报告
一样都是我自己的主观听感，我尽量做到客观评论，如果还是有让观看的您看的不喜欢不
顺眼的话，请多包涵 谢谢
昨天主要是去Samson大哥家家访，当然也有揪了些人去，主要是继上次家访后一直都没抽
出时间过去
加上为了支援朋友阿藩的家访活动，我的线材器材也几乎都借出了Orz
此次前往其实只是想要拿新完成的排插去跟海神插PK一下XD 不过这不是本篇重点，所以
略过不提
以下是此次家访测试系统，都不是什么特别的东西，让各位见笑了：
未优化笔电+Foobar->小黑USB线->S.M.S.L DDC->小黑光纤线->Metrum Octave dac(含分
体式电源)接小黑电源线->320元一对的Samson大哥自制RCA讯号线->关键技术后级扩大机-
>不知名喇叭线->Samson大哥朋友开发中的喇叭
此篇测试仅使用Faith audio的一号、萤石及神农音源版电源线，就是一场内战而已，所
以心得就是相互间比较，没有他牌电源线加入，另外仅针对在关键扩上更换电源线而已
另外dac的部分其实还有Soekris 1101跟Oppo sonica，但在场的人一致比较喜欢Octave的
表现，所以最终使用这台做为基准
测试曲目依照惯例包含多种人声、单一乐器、大小编制古典不等，便不逐一列举
关键扩一开始是使用Samson大哥前天才拿回来的一条高级小黑，甫开声是一套不错舒服，
轻松听音乐的系统硬要抓缺点其实也不少XD 比如说声音比较偏柔顺暖糊之类的
换上一号电源线后，声音明显较为明亮些及线条刻划也清楚不少，音场也较为开阔，弦乐
器部分的加成较多
你可以听到更多的细节呈现出来，但仍然不会改变整个系统走向，他只是将画面从480P升
级到720P这种感觉
但呈现给你的还是一样，一号电源线基础还是偏向无味跟平实，他没特别加强什么，算是
一种安全牌
当然，平实的风格也会让人觉得有些无趣XD 如果你希望系统有什么大改变的话，这条可
能不太适合你
另外就是画面虽然清晰不少，但整体仍略有些平面的感受，立体感不足应该也是这条线的
缺点
接下来换上萤石，这条我个人虽然也拥有一条，但其实我当初一开始听的时候就觉得FA家
的线材非常不建议
从这条入门，比起一号的无味、没大癖性，这条特色鲜明到让人有些难以招架Orz
甫换上线，同首曲目迎面而来的就是非常刺激的声音，他在高低两端的延伸明显较一号为
强，
但同时也在这两处加料甚多，尤其是高频的部分，延伸其实没有Siltech SPX-800的延伸
那么上去(印象中，感谢教练提供佐证)，只有低频的部分较SPX-800的多了些，但SPX-800
的高频是较为滑顺，音色也比较漂亮的，
但萤石是一种接近直接把音符丢给你的声音，这种刺激感据同行友人说拿来在家庭剧院使
用非常有感Orz 因为他用上两条萤石，在剧院系统上提升感受十分强烈XDDD
不过可惜的是，虽然在高低两端有所加强，但他仍有所侷限，提升的幅度还是有限，高频
的部分无法达到SPX-800的高度低频下潜深度较深，但量感提升不大，整体来说相较于一
号线，对于声音线条的刻画更为明确，但仍显得较为刻意了些
如果说要让声音偏软偏慢的系统能够获得一些改善，萤石或许是不错的选择，但一般情况
来说还是要慎用
像我的系统里面就只有一条萤石，主要是拿来做调音用(另一条调音使用的是Silvercom)
这条特别建议不要盲狙，听过再说，反正有不用钱的试听服务XD 比起来我反而是比较喜
欢一号线的(个人喜好)
最后是神农音源，这条应该说不亏是次旗舰，换上后一开声才终于了解到FA老板对于这条
线的评价与创作原意
一种大器自然舒展开来的音场，自然弥漫的扩散感，这是在耳机系统上难以感受的部分，
空间感跟立体感的部分
明显都优于一号以及萤石，画框就是从4:3跳脱到16:9的那种概念，整体上比较像是一号
全面升级版的感受，
但又多出了许多一号没有的东西，宽松中仍不缺乏密度，下盘扎实感较足，声音的起承转
合表现更加出色，一曲伶歌-将进酒中，三条线表现以神农最优，一号刻画了人声线条，
萤石加重了声音份量跟比例，神农则将声音起承转合的诠释表达出来
同行友人说之前虽然听过这首但印象一直不深，直到今天才知道原来这首的人声歌唱有这
么多的转折起落跟轻重缓急
古典乐的部分应该是这条线真正的强项，一如FA家线材对乐器表现的加成，这条也不例外
，对乐器定位以及声音表现都是相较于前二者更为出色，应该说光是在大编制的曲目上，
神农就占了不少的优势，光是音场跟空间感就不是前二者所能比拟
立体感的部分也加强了不少，不过若论味道，神农虽然也是偏向无味的感觉，但比起来他
更有一种自己独特的味道，算是也有自己个性风格的一条线吧~
以上是测家访测试结果，稍作记录，其实原本不是特别想写这篇，尤其是现在听感分享风
气这么低落的时刻...
不过还是想把自己听到的东西做个记录供人参考，尽管多数是自己很主观的意见，但听感
本来就是一种主观感受，当然我也不会任意批评自己没听过的线材，对比过的都是自己有
亲耳听过的东西，但对比结果也是有我自己主观的成分在内，
像是在一号线那篇的听感内，里面对比的全部都是曾经在我系统上服役许久的线材，认识
我的都知道过去我还是老田家线材忠实的粉丝，除了Jungle没用过以外其他我都使用过(
新版亚伯拉罕讯号线跟同轴线我也还没用过= =)，老田线有什么特色基本上我算是都十分
清楚，
毕竟每条都服役3-5000小时不等，那我现在还会推荐人买老田线吗? 答案当然是：会，老
田线还是有自己独到的地方，依照个人需求不同
当然还是会推荐给不同人使用，今天我也不会无脑推荐人一定要使用FA家的线材，毕竟自
己是使用者也知道这牌的短板在哪
只是当我觉得他哪里不行的时候我会说出我是跟什么线材比较后我觉得他不行，而不是直
言说某某家的线材太差，不行!
没有一个比对的基础会让后面进来这个圈子的发烧友没有一个依归，至少这是我认为我写
的心得文里面要有的一些重点
当然你要说靠踩别人家的厂线来助长自己?! 没有比较其实很难有一个基准去说服人说这
线到底有什么特色
这么说好了，FA的线只是我亲耳听过觉得不错才想说来写一篇介绍给大家听看看，
对于外面似乎有人直指我是业配业代还是收了代理商好处什么的，不好意思这些线材都是
我真金白银买来的，
且大部分都还是在我朋友阿藩接代理前我自己从对岸淘来的，这次为了支援他的家访我还
借出了他没有的夸父平衡线跟银塔地盒以及我煲比他更久的神农功放及音源以及一号喇叭
线，这些都是在他代理前我就买下来的东西，试问这于我有什么好处?!
我自己要一个月没办法听自己系统的声音也没办法从阿藩那获取任何好处，他也不会因为
这样就多送我一条线什么的= = 那我为的是什么?
无非只是希望大家能够有机会可以听听看不同的声音 听听看我觉得不错的声音 仅此而已
关键扩的部分也是，那是朋友牵线我才认识到主事者Samson大哥，我觉得这东西声音不错
且拿去测试接真男人耳机也得到奇效才想说介绍给阿藩认识认识
在我的想法是耳机音响这种东西是越多人玩越好玩，把各种组合的可能找出来也许都能发
现不同的新思维，而不是局限在某个框架或是小圈子里，所以我不排斥各种新声音新玩法
，反正我被打脸也不是第一次了XD 有更好更有趣的玩法我也愿意尝试
玩耳机音响已经是一种少数中的少数了，如果没办法一起玩是真的蛮可惜的
另外我有耳闻到外传有人说是我说FA神农可以匹敌瓦哈拉"二代"电源线?! 拜托我从没这
样讲好吗= = 我实际对比过的只有瓦哈拉"一代"
瓦哈拉"二代"有幸从某位大烧手上借来并帮他RUN线一阵子，这条真的是我"目前听过"最
强的线，整体表现的完整度是FA目前线材远远所不及
我实际主观认为神农有胜过的是瓦哈拉"一代"，但这只是我认为而已，而且这跟我自己的
喜好比较有关，因为两者相对来说神农是比较均衡的线材，瓦哈拉一代的声音太偏高频，
有种头重脚轻之感，且特色十分鲜明，对我来说算是一帖猛药，不好调整，
但神农依然不可能会有瓦哈拉一代那种高频表现，喜欢瓦哈拉这种高频表现的是不可能会
去买神农的，就我手边还有的Silvercom电源线跟曾经比对过的Siltech Ruby Hill2，
这几条其实各有特色，端看个人使用如何取舍，当然把神农这个价位跟上述三条比起来确
实是太抬举他了，所以还是各自耳听为凭吧～
写这篇其实也不为别的，除了发心得记录一下听感，顺便也抒发一下自己对这个发烧圈近
来的一些观感，其实我蛮佩服像Eddie薛大跟911大这种不畏有人说他们可能是业配业代的
情况下，依然时常跟大家分享听感心得，
我也拜读过不少他们的文章，也因此去听了不少东西，当然大家听感还是会有出入，每每
看他们心得文时还是会旁敲侧击跟其他篇的心得作比对，或是实际自己去听过，心得文这
种东西对我来说很难客观
通常还是会夹杂个人主观意见，所以还是多跟其他人写得比较或自己听过去做比较比较准
确，当然有人肯发心得文的现在我都要衷心感谢了Orz
尤其是现在分享风气跟文化这么差的情况下Orz 不然一般人可真的没有什么盲狙的勇气QQ
总之好的心得是值得鼓励的，当然我这种个人风格很重的
可以略过不看没关系XDDD 也希望大家如果有听到什么好声音可以多多跟大家分享 耳机
音响这种东西还是多一点人来玩比较有趣不是吗?