Re: [问题] 想冲世界树,但前级用电脑代替好吗?

楼主: Upsha (upsha)   2017-08-18 08:06:51
※ 引述《lostwind (crazy)》之铭言:
: 现在系统是
: PC(调音量)->DACMINI -> ELAC AM180(主动,音量最大)
: 本来是想买DAC兼前级来控制音量
: 但是后来被板上的R2R烧到
: 想问如果买世界树.继续用电脑调整音量是否合适
: 是否应该再买个被动式前级
: 或是有板友有推荐其他附前级的DAC
: 本来想冲PS STELLA DAC
: 不过就是被板上B大的心得文烧往R2R了.冏
: 先谢谢提供建议的朋友了
我会建议先研究清楚你的各个设备在不同输入能容忍的最大输入,
再决定要用哪个设备来做聆听音量的微调。
http://ftp.elac.com/en/archive/products/AM_180/index.php
AM180 的 technical data 有写:
: Line: 1 × 200 mV
: Sym.: 2 × 6 dBu
如果你用单端输入,那能容许的最大电压是 200mV (=0.2V,通常是标 rms)
dBu 是另外一种电压单位,找个网页换算得到 1.54Vrms
http://www.sengpielaudio.com/calculator-db-volt.htm
如果你用 dam1021 http://soekris.dk/dam1021.html
: Output unbuffered Single ended 1.4V RMS, Zout 640R
: Output buffered Balanced 4.0V RMS, Zout 20R
无论是接单端或是平衡, 只要 dam1021 数位音量调到满,都是远远
超过 AM180 能接收的最大音量,听感上就是大动态不见了,暂态变差了
严重一点甚至会爆音。
如果你接单端,那必须把 1.4Vrms 降到 200mVrms, 衰减 7x = -17dB
以 foobar 为例,你的音量控制最好不要超过 -17dBFS
如果接平衡, 4Vrms 降到 1.54vrms 需要 -8.3dB
我认为这种不匹配的现象,也是很多 CD 直入后级不好听的原因。
红皮书的输出是 2Vrms,但是大多数后级的最大容忍范围是 700mVrms 左右
老机器甚至很多是 200mVrms,如果是后级输入先过 VR 的这种设计,那听者
通常会把 VR 操作在音量很小的位置,也通常是表现最差的位置。
另外要针对主动式喇叭说明,绝大多数的主动喇叭都是数位分音,这是便宜
喇叭如 Edifier 声音可以和以往电脑喇叭进步这么多的一大原因。这样设计
的主动喇吧也绝对是数位音控。只要你输入超过容忍范围,就资讯不见了。这
和后级在输入端过个可变电阻再进去电路的状况是不一样的。
===
以这组 dam1021 + AM180 为例,我会推荐的音量调整方式为:
1. 倾向用平衡,因为不匹配的状况相较比较轻微
2. 用有标示 dB 的播放器,设定 -10dB 左右的衰减
3. 找一首你熟悉的大编制古典音乐的小声段落,
调整 AM180 的音量到你习惯的聆听音量。
4. 之后全部用播放器调整音量
作者: z09211290 (789)   2017-08-18 08:51:00
哇 科学分析
作者: a5980810 (bandog)   2017-08-18 22:16:00
支援是规格支援,现在是输出时被砍
作者: bigheadpro (极凶麒麟)   2017-08-18 23:25:00
我看无....XD
楼主: Upsha (upsha)   2017-08-18 21:57:00
to y大:你讲的是最小bit, 我讲的是最大 bit 砍头 (clip)
作者: ultimatevic (龟龟龟)   2017-08-18 15:38:00
主观感受下,其实数位音控并不差
作者: luwatercolor (水色)   2017-08-18 14:53:00
那不一样,不是32bit频宽大于16bit就没事,一开始就降暂态了,再怎样都没屁用
作者: jai23012 (jai23)   2017-08-18 13:39:00
但是大部份的无损档只有16bit,在dac支援到32bit的情况下应该还蛮够用的吧?
作者: ultimatevic (龟龟龟)   2017-08-18 11:56:00
推推
作者: znew1219 (NULL)   2017-08-18 10:33:00
有时候得看器材搭配,适时调整PC音量才能得到较佳的效果
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2017-08-18 09:52:00
这就是在解释为什么用数位音控声音会比较差阿因为降音量等于降bit....
作者: lostwind (crazy)   2017-08-18 09:48:00
非常感谢U大的分析,的确忽略了这一部分,感谢!
作者: catking04 (Terry)   2017-08-23 09:20:00
感谢分享 受益了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com