[问题] Harbeth m20.1与P3ESR之差别

楼主: cortot (cortot)   2017-08-17 12:03:58
请问,Harbeth m20.1(monitor 20.1)与P3ESR,二者有差吗?
我查到的资讯,
m20.1跟p3esr似乎是一样的喇叭
只是在不同国家贩售,使用不同型号
(例如台湾用m20.1,日本用p3esr?)
以这篇文章所述
https://www.audionet.com.tw/thread-7794-1-1.html
作者也说:m20.1 就是 p3esr
但是myav的这位卖家
http://www.myav.com.tw/market/showthread.php?s=&threadid=20598621&perpage=12&pagenumber=1
很坚持的说
“M20.1 与P3SER 是完全不同级距的器材”、
“M20.1 音质,音场,分辨率与情感无庸置疑乐胜P3SER”、
“M20.1 无论在单体,分音器与箱体皆选用最高等级,手工打造”
经过版友提问,他还是很坚持的再次回复补充
“实际听感(尤其是高音),M20.1 真的是在各方面都乐胜P3SER”
这我就很好奇了,
因为很少版友会同时有m20.1跟p3esr,可以同以比较AB test
但从网络上查询的资料,
似乎找不到m20.1跟p3esr不同之差别
(例如:单体 外观 做工 材质,哪里不一样?)
(还是我资料蒐集能力太弱了)
希望有版友可以解惑
感谢之
作者: Algg (日出时让悲伤终结)   2017-08-18 16:19:00
stereo sound No.186期有写设计和构造上都一样
作者: tpcjul (波妞无他为求安心)   2017-08-17 14:35:00
没啥好说的,声音不是科学,是玄学就算同样的20.1,不同颗去盲测,我猜都有差啦!
作者: andyaries (抢不到的浪漫)   2017-08-17 15:30:00
我有M20.1 不觉得20.1能够称得上解析...不管是跟Rebecca"1" 还是Dyna 1.3SE比但20.1真的有比较耐听许多 在小音量时 真的够醉大音量...单体太小 又封闭 有太过用力的感觉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com