赚一下P币..
这是一个小小升级扩大机的心得.
之前的系统:
Source: PC + Crative X-Fi Titanium HD
DAC/AMP: NAD D3020
Speaker: Tannoy Revolution Signature DC6
喇叭线: 亲戚送的二手Bi-wire线材, 不是很确定品牌..XD
总之应该是铜线
类比讯号线: Proco Musicmover 120S1, 也是亲戚送的
USB: Supra
光纤: 约1K上下的小厂线材
重低音: 老Klipsch SWS
升级目的是把D3020换下来挪为他用,顺便试试评价不错但一直没机会尝试的Nuforce/
现在是NuPrime了. 当年曾经要买Nuforce的DDA-100,但端子设上不太够用所以就选了
D3020.
D3020跟IDA-8的在网络媒体上的专业评价都很好找,我就直接从两者对比来做结论好了:
IDA-8 就是全面赢过D3020, 所有方面都赢. 推起这对DC6没有啥可以输的.
不管是空间感, 解析力,动态,速度,各种乐器/编制的呈现, DC6本身原本配D3020感觉是
没啥低音, 接IDA-8就整个出来了.没比较还觉得D3020推力还不错, 但跟IDA-8比感觉差
距其实很大(毕竟100W vs 30W), DAC部分更是没啥好比的, D3020的DAC输很多.
单以声音的风格来说的话, IDA-8比较鲜活明亮, D3020听起来就是比较阴柔,
铜管乐器的金属光泽感跟弦乐的细腻感,D3020就显得有点沉闷了.
当然这也许是D3020拿来推DC6可能本来就有点吃力了吧, 不是很清楚在更好推的喇叭上
D3020的表现会不会稍微好一点.
这两台其实等级本来就有点差距, Amazon是399 vs 995, 台湾售价却是约15000 vs 24000
以台湾价格来说IDA-8根本虐杀D3020, 这性能差距远大于9K台币的价差..就算以美金售价
来看个人也会觉得IDA-8更值得冲, 因为除了Amp部分的差距之外, DAC的差距也不小.
以下再以不同的连接方式比较一下, 并且加入了X-Fi Titanium HD的情形:
TitaniumHD简称HD, 另外这台IDA-8只run了一整天, 根据其他review的结果,可能一个月内
都还会有显著的进步
1. D3020 USB vs IDA-8 USB
完胜,不用解释了
2. HD->光纤->D3020 vs HD->光纤->IDA-8
依然毫无悬念的完胜
3. HD->类比->D3020 vs HD->类比->IDA-8
还是完胜, 不过发现HD出类比给IDA-8某些音乐居然好像有clipping, 猜测是
HD的类比输出level有点高过IDA-8的接受范围
4. HD->类比->D3020 vs D3020 USB
这是要拿来当底下的对照组, 个人觉得HD的DAC小胜D3020的DAC,不管是走USB还是光纤
5. HD->类比->IDA-8 vs HD->光纤->IDA-8
这变成HD的DAC vs IDA-8的DAC, HD输不少, DAC部分的实力差距一目了然
6. HD->光纤->IDA-8 vs IDA-8 USB
IDA-8 USB还是赢至此决定HD要拆下来卖了..
平常的桌面音效啥的干脆直接主机板光纤喂给IDA-8,真的要听音乐就走
ASIO out->USB->IDA-8
另外有个小小的问题就是IDA-8的preout(兼subout)输出的电平应该比D3020的sub out低,
一直以来这系统都是接2.1的方式,但IDA-8就是比较不容易叫醒重低音(自动休眠),
而且刚开始没有重新调整重低音的level时, 很明显重低音的音量比接D3020时低不少.
以上就是这次升级心得, 这次真的觉得蛮值得的, 尤其这机器还台湾制造, 现在研发单位
好像也根本就是在台湾, 台湾售价也充满诚意, 真的是一次很愉快的升级经验.
以上就是骗点P币用的小小心得~