文章可能有点偏题了，若版主觉得不妥我在删
: → r1t1r: 假货不等于诈骗 11/01 15:34
: → r1t1r: 台湾这个是诈骗好吗 11/01 15:35
: → r1t1r: 淘宝看到特别便宜的都知道是仿货 11/01 15:35
"看到特别便宜得都知道是假货"这句话是否有要检讨被害者的意思？
虽然卖家没写说他是假货，但看到那么便宜还买是你自己贪心的后果，那摆明是假货还会
上当是你自己的问题，这不叫诈欺这叫故意买假货。
你的意思是这样吗？
: → r1t1r: 台湾看到的都诈骗 钱过去都拿到不同东西 11/01 15:36
台湾看到便宜购买拿到不同东西=诈骗
淘宝看到便宜购买拿到假货≠诈骗
照你逻辑，要便宜多少以上才能"客观"认为是假货，购买者应该要"自己有所认知"？
假设卖方贴出的资讯完全无法判断是真是假，卖场直接说自己卖假货的就不算在内
案例
巴哈有人买I7-6700K变G4400，购买价格8~9K，原价10K多，请问你觉得这价格算不远低于
市面价格，购买方应"自己有所认知买的是假货"？
这还只是外观上伪造，用软件查一下就看的出来了，依你认知这是不是诈欺？
若是连韧体也刷过，除了跑分出来不到标准，可能还以为买到瑕疵品
: 推 CGary: 卖假货跟假当真卖是有差别的 以假货率来看显然搞错了 最近 11/01 15:36
: → CGary: 有个很大的新闻 查关键字 90% apple accessories Amazon f 11/01 15:36
: → CGary: ake 11/01 15:36
高仿假货其实比一般诈欺更难防，简单讲一般诈欺就抄短线，高仿假货有时过好几年才被
踢爆是假的，但不知情的受害者更多
: → r1t1r: 而且淘宝你没收到东西跟客服讲钱就不会到卖家那 11/01 15:37
: → CGary: 问题不在平台上有谁卖货 有多少假 而是后续处理 在淘宝上买 11/01 15:37
: → CGary: 货你控卖家卖假 是卖家要举证 11/01 15:37
这点淘宝真的好
: → r1t1r: 露天有办法让你不损失吗 根本乱比一通 11/01 15:38
: → CGary: 还有你收到货确认接收卖家才拿到钱 光是这两点 就安全得多 11/01 15:38
: → CGary: 了 11/01 15:38
买方钱越慢付风险就越低，卖方钱越早收风险一样越低
中国透过第三方支付的方式做担保，的确有值得学得地方，两方都有一定保障
: → r1t1r: 他根本不懂第三方支付 台湾现在剩虾皮能买 11/01 15:39
默认他人不懂XX、不懂OO的，我不知道你是否真心想要讨论，在讨论问题的时候不是尖锐
盲目的做出攻击而是理性的对话
: 推 s800525: 那你直接说淘宝付款机制比较有保障就好了，不用扯什么 11/01 17:57
: → s800525: 卖假货不等于诈骗之类的 11/01 17:57
: → s800525: 露天烂也不是一两天的事了，PC只剩24HR能用 11/01 17:59
: 推 vaguecorner: 虾皮我前几天才看到假冒亿而创的商家 11/01 19:56
: 推 s800525: 假的可能比诈骗更难防，你反而无法第一时间发现 11/01 19:58
: 推 s800525: 多看多查多怀疑勤比较才是真的，怎样的机制都有漏洞 11/01 20:02
: 推 CGary: "没用过淘宝，为何比较有保障？印象中假货也不少"<