一
最近把听了6年多的CDP送回代理商换了雷射头，起因是在聆听一些超过70分钟偶有跳针现
象，虽然代理商评估还毋须换，但我早已习惯我CDP甚少挑片及跳针的优异读取能力，实
在容不下一点瑕疵，因此将其寄回更换并顺便作简单的健检。
在这样一个数位流横行的后CD时代，我知道我这一台在台湾不算热门、且价格也称不上便
宜的德国制纯CDP(无数位输入)，恐怕不容易脱手，所以我早有打算再战下一个6年，继续
跟她厮守，直到变成“vintage”，毕竟“她”可是我当初试听了近20台CDP才雀屏中选，
我会继续爱她到天荒地老的。
至于换完送回后的心得？
除了解决之前偶有跳针问题外，似乎连控制力、空气感都好上一些。
送回代理商前我最后一次聆听的，是Boulez指挥马勒的第九号交响曲终乐章；现在再次聆
听，再没有隐晦，更狠、更直接，刀刀砍的更为精准，看来坚持更换是对的，旧雷射头的
确已有老化之虞。
========
二
我并不是常换器材的人，我也无法像板上如bq78兄一样(抱歉拿你当例子)，主系统上无论
数位、类比系统皆有数个选择，可以根据不同聆乐类型任君挑选，那反而会让我不知所措
，可能会让我有强迫症般的、每张唱片都要在每个讯源各听一次。
现下我只能接受数位、类比讯源(一盘一臂)各一，我希望我的主系统可以是我的参考级
(Reference)系统，忠诚作为我聆乐的工具，因此呈现的是单一的风格，在系统声音不变
的基准下，协助我准确判断、聆听、阅读各项软件。有人说玩一阵子黑胶后，手上一定同
时有2-3颗唱头接在不同唱臂交替著听，至少目前这个现象不会发生在我身上。