最近送修一颗喇叭，已过保公司货，
送修时告知要先报价，
对方也同意，但后来却直接电话通知已修好，报价3500，
这样应如何处理？
（维修单有印刷注明若因电路板故障，维修费10000以下恕不先报价）
但我已口头告知对方也同意先报价，
实在觉得难接受...

违反契约内容(应先报价) 当然不成立不过维修者 也需要把东西返回原状 这才是麻烦点因为你并非专业者 谁知道弄回来是怎样状况呢(更糟?------第二个状况是如果维修单是先送过来给你阅览 签名之后 才开始维修你可能要举证说 当初你俩有口头确认 先报后修之事实不管怎样 如果事实如你所说 不要轻易退步

谢谢楼上 请问您的意思是 一般维修照规定应先报价是吗?我知道他维修单有写10000以下可不先报价 但因为我有口头告知 负责工作人员也答应 但之后却又说故障的部份难以先报价 故直接维修

您的第一句不太精确 应该是说维修契约没有一定只是你说要维修时 双方有议定需先报价再决定维修否所以对方没有遵守，自然此维修契约可以不成立。关于什么故障部分难以先报价，这种说法很瞎 XD不管怎样，顶多最后不要做这生意，也并非先斩后奏。你这种消费纠纷类型，算是很常见的态样。台湾的黑手消费型态，大多要改正过来，也是保护商家----一般金额不大，所以有些问题都不是问题，但这实在太见仁见智～一切还是有白纸黑字比较好。

契约成立的要件之一是意思表示合致，所以契约既然没有成立，你就不必负担契约上的责任，法律上是这样，不过现实生活中这种黑心商人真的一堆忘记说了价钱应该也是契约的成立要件忘记是民法345还是153了

非常感谢 我了解了 已与店家协商维修金额

之前保外送修傻瓜DC，师傅说若维修费用在2000以下就直接修了不再询问维修意愿，答应之后结果修完是1800，付款时只能苦笑，因为修好后残值可能还不如维修费..囧rz补充一下是"超过2000报价&询问意愿，2000以下直接修"

其实用xxxx元以下不报价直接维修颇坏的，因为这算是以维修价金在xxxx元以下为停止条件之契约，所以要是价钱在那之下契约即生效，相反的在之上，则需重新为报价和定约之意思表示属另定一新契约，原契约则不生效力，在这个情形之下，消费者实在很像待宰肥羊，所以维修前还是必须强烈要求店家报价，防范有心店家