[情报] 不同硬盘的音质测试

楼主: comipa (綾崎若菜家御用)   2015-06-12 10:15:30
http://tinyurl.com/qfv3on4
缩网址, 原文在 http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/
测试环境是用了9台QNAP TS-119, 播放机Linn Sneaky DSM, 喇叭是ELEC BS 243 BlackEd
NAS/Linn Sneaky都接在10/100 Hub上
HDD/SSD如下:
・WD RED 3TB“WD30EFRX”(NAS侧の电源がPCオーディオ用)
・WD RED 3TB“WD30EFRX”(NAS侧の电源は通常のACアダプタ、以下同様)
这两个是差在电源部分, 前面那台是用了PC Audio用的电源,其他第二台跟以下其他
都是用一般用的电源
・HGST Ultrastar He8 8TB“HUH728080ALE600”
・HGST Deskstar NAS 3TB“HDN724030ALE640”
・Seagate Constellation ES.2 3TB“ST33000650NS”
・Seagate NAS HDD 3TB“ST3000VN000”
・2.5インチSSD(型番非公表)
2.5" SSD, 型号没公开
看他们的评分表应该是盲听再统计结果.
结果30名参加者中, 大部分人都认为听得出差异, 其中11人认为音质最好的是SSD,
其他HDD型号平均大概都有5~6人认为最好.
结果最明显的差异还是要上SSD吗..XD
电源影响比较小这点好像有点意外又有点不意外..毕竟是走网络把资料给了Linn Sneaky,
影响大的还是Linn这端的电源品质吧, 不过这样走NAS竟然储存装置还有这么大影响..
稍微有一点意外阿.
作者: unique0515 (优尼可)   2015-06-12 10:21:00
SSD不意外,但作为NAS碟容量太小太贵...
作者: awuwa (awuwa)   2015-06-12 12:40:00
好强!可惜这个测试和一般电脑数位流环境不太一样!一般电脑都会分系统碟和音乐碟,机壳内的系统碟用SSD应该是共识了,问题是音乐碟用SSD或传统碟放在机器外(NAS, 外接硬盘盒,Sata线裸接)会差多少?
作者: crasser (Kana)   2015-06-12 16:24:00
内SSD有听过很明显,外接起来跟HDD还是有差,但就不多了不确定线有没有差就是
作者: sent3 (sent3)   2015-06-13 12:08:00
都是数位,怎么会有差?这种测试要再试听者不知到何种系统
作者: tsai82118 (PeteR)   2015-06-13 17:58:00
SSD比起HDD更容易有jitter问题不是吗?
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-06-13 20:13:00
为何SSD更容易有jitter @@?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com