[心得] 修正cambridge CDP 和 DAC 的原厂设计

楼主: Wadia (若晨)   2015-05-21 02:00:43
最近换换症又发作,只是改玩二手器材.
陆续找到两台cambridge CDP 和 DAC.
上次使用cambridge已经是古早学生时代的事情,
印象中cambridge是平价好声,中性好搭配的器材.
第一台是cambridge Azur 740C 唱盘.
听了几个星期,总觉得哪里不太对.
跟以前印象中的cambridge不太一样.
基本上声底似乎还是一致,但总觉得声音有些偏亮,中低频有点虚弱...
有些流行音乐的CD,放起来高音会有点冲,不耐久听.
后来想一想,反正这台二手CDP也没啥残值.
就把它拆开一探究竟.
本来想说可以换OPA来调和一下音色,
发现cambridge自古以来就是TI 5532这颗OPA的爱好者,
TI这家的5532跟其他家的5532比较,确实是有音色偏干的特色.
但既然是cambridge的特色,就不去更动它了(实际上也很难去更动).
而且声音偏亮应该不是5532的问题.
再研究一下类比输出电路的走向,尤其留意影响音色最多的电容.
发现它的输出交连电容居然是一棵470uf的电解电容并联一棵1uf的塑料电容.
http://i.imgur.com/EZ7k3Cq.jpg
当下直觉这就是问题所在.
首先,
在作交连的电解电容旁并联一棵小数值的塑料电容,
似乎是很古早的习惯.
理论上是可以改善电解电容的高频响应.
但是现在的电解电容品质甚佳,是否还需要如此做法?
个人深表怀疑...
而且电解电容和塑料电容两者特性相差甚远.
在并联的交互影响下,如果搭配或设计不良,输出音色极有可能会受到扭曲.
另一个想法就是,
以前非常流行音响用的电源排插,这种号称可以滤除电源中的噪声的排插.
使用之后,几乎都会让器材的声色失去平衡以及动态受限,
表现变得极闷,死气沉沉.
拆开这类排插之后,往往可以发现里头的构造是并联了一棵小数值的塑料电容.
在移除了这棵塑料电容之后,音乐中那种活生生的表现又回来了.
这感觉不就是有点像Cambridge 740C吗?
虽然原理可能有些不同...
二话不说,
拿起工具将电路板上并联交连电容旁的1uf塑料电容(C6,C48)解悍.
开机一听,
音乐中那种活生生感觉回来了.
声音平衡许多,有种解放的感觉.
少了两颗零件,表现更佳.
真的是让我觉得原厂的设计,似乎有待商榷.
第二台是Azur MagicDAC.
这台更严重.
比起740C,MagicDAC这台听感中的动态更受限.
也不能说难听,但听起来就是感觉有些平板的声音.
因为也是多年前的老机,残值不多.
二话不说,就拆了它(这台不好拆,尤其是上盖).
http://i.imgur.com/CxXHEsD.jpg
果然跟我想的一样.
又是470uf的电解交连电容并联一棵小数值的塑料电容.
不过,这次是0.1uf的wima塑料电容.
二话不说,
又是花费一番功夫解悍了那6棵0.1uf的塑料电容.
开机一听,
果然声音的动态都回来了.
音像变得鲜活立体.
这个改善比起740C更明显.
总之,
我的心得是cambridge的原厂设计似乎可以修正一下.
而且还可以省下几个电容的成本.
P.S.
照片都网络上的,懒得再拆机拍照.
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-05-21 03:08:00
"现在的电解电容品质甚佳"这是真的吗? 这完全是视情况而定吧 他那个绿皮电容查一下型号 看看是否真为优秀的电解电容
作者: jetzake (加菲猫)   2015-05-21 03:54:00
永远都会有成本这回事... 大小电容并联行之有年了啦总之 用这样两颗并联比用一颗高级电容便宜就行了
作者: Upsha (upsha)   2015-05-21 07:51:00
大小电容并接可以改善高频响应,理论上适合用在电源。但是这不会改善电解电容本身的非线性失真。
作者: ultimatevic (龟龟龟)   2015-05-21 09:56:00
我比较想知道为什么并在电源可以改善高频失真~?响应(打错)
楼主: Wadia (若晨)   2015-05-21 10:32:00
那个电解电容应该不是所谓的名牌电容个人是不太认同所谓的改机 因为我看很多人的做法都是换所谓的 发烧电容 换发烧线 换OPA 等等换了 声音是有改变没错 但往往声音也失去平衡 变得不耐久听所以 大概只有那种几百或一两千的台制或中制电脑喇叭个人才会动手去改善国外或日系厂机 通常出厂时就有良好设计 个人就不会去动但是 这两台cambridge 实在是有些夸张声音明显很奇怪 不平衡 动态很受限我也知道现在厂机多半走高解析路线 但不应该失去平衡造成有的唱片好听 有的唱片难听的状况尤其搭配某些扩大机 高音似乎高了八度 没有中低频的感觉这实在不是上万元厂机应该有的表现至少 在拿掉并联的塑料电容之后这两台器材的表现 让我有松了一口气的感觉声音不再偏薄 动态也改善许多 总算可以好好听音乐了
作者: jetzake (加菲猫)   2015-05-21 11:46:00
你在叙述的不就是对原厂调音的不认同吗? 改机都是一样的替换零件叫做改机 拿掉零件当然也算吧我的经验是 很多修正其实只需要在一两个小地方下工夫例如这种讯号通过的交联电容 把焊锡吸起来换掉就行光这么一两个焊点 对声音的变化就不比换零件来得少所谓的平衡中性 就和美学观感一样 每个人都不一样不是吗
作者: Tosca (hi)   2015-05-21 14:15:00
很多低阶低价机适合改机是因为原厂根本不是调音 是costdown比较像原厂costdown或故意封印阉割的结果 有点像车厂高低阶车款明明共用同样底盘马达 但低价的就是给你锁马力~高低阶产品线可能用的根本同样单体 但品质跟配对精准度不同分音器可能也一样设计 但低阶的用料比较差 为了降成本这时候还说低阶产品是为了调音考量就太牵强了吧XD所以才会有发烧友热衷低阶产品改机 希望解开封印达到高阶产品八成甚至九成的实力讲实在点 连ayre这种发烧厂也是拿oppo的光驱去改机阿XD
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-05-21 14:21:00
同意j大 如果换掉电解电容是不认同原厂调音 那拿掉薄膜难道就是吗?XDMSB好像也是拿oppo的转盘XD
作者: Rzepczynski (马克 )   2015-05-21 18:48:00
electrocompaniet的新产品也是拿oppo去改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com