最近系统做了一些小改变 和当初刚买来时不同的地方
1.喇叭线换成老田jungle
2.原本讯源是CAS+asus xonar STX->同轴->cayin dac11
改走 CAS->usb->cayin dac11
3.前级修好了 换回threshold T2
三者带来的变化都很大
老田喇叭线一换上后 马上打消原本还想加重低音的念头
低频终于回来啦XD
cayin dac11改走usb 结果音响性超强 定位超准 音场变大 非常过瘾
至于前级的部份 说真的 T2给人的就是一种高级器材的稳重感觉
尤其在我失而复得之后 感觉更明显
这种感觉就是 你一开始听 会觉得好像也没什么 跟一般器材听起来差不多阿
但听久了会发现 很多小细节会变的不一样 很稳 不会乱不会飙不会吵
这种感觉 让我想起一部伟大的动画电影

LS50当传家宝恐怕是因为...

好歹也是个stereophile A级榜耶人家dynaudio 25周年才B级榜而已XD

我又没说LS50声音不好 XD

看你这篇我就觉得该买前级了

LS50潜力真的不错 值得用好器材去搭配

一样的成本落地跟书架喇叭当然设计方式就不同，但若是有落地喇叭就只是赢在气势那就是成本跟搭配都还不够水准。

但是要有水准要花很多很多钱啊=.=高传真音响二十要:要钱 要钱 要钱 要钱 要钱 要钱......

高传真根本抄蒋天养的

不用花大钱其实也可以，开启脑内补正模式就好了XDDDDD

落地叭为啥定位会不好 ? 这个观念错误喔 :)

定位本来就是点音源的强项，随便一副两百块的耳道式耳机定位能力都屌打身价百倍以上的喇叭，不过这样比较没有太大的意义，因为使用的环境条件都不同。或许可以试试看点音源配置的喇叭例如Duntech。

个人觉得....音场超强大是因为你的空间真的很大空间够大 低频够稳 音场就会非常非常大(音场大小看低频)

dynaudio很困很困，等近期TAS年度推荐有上榜再考虑，连Focal都有进步了，还是KEF LS50, B&W CM1, Focal Aria906听一听就好了，我路人我旁边路过的。

看来我的ls50还有进步空间了!!:p(ps dac我也是用dac11)

50和40都是好物，50卖出后还觉得有点可惜说，但不太认同落地定位比较不好的概念，推推

XQ真的那么强大吗？看得口水直流...

我也觉得定位精准度跟单体数量关系不大跟空间处理以及摆位关系最大再来就是回归到器材水准

对岸一组XQ20卖得跟LS50一样便宜...看得心痒痒的

我觉得定位比较偏是摆位跟空间处理的问题...最简单讲，喇叭有离后墙超过1.6m吗? 离边墙有超过50cm第一反射点处理过吗? 皇帝位有定好吗?哭...我之前都不管这些，结果定位一蹋糊涂...

其实T兄说的也有关系~~空间也有关系~~机器也有关系~~但总体来说~这些因素通常是大喇叭比小喇叭难处理的多~无论是空间要处理~或是要买控制好喇叭的机器~~但不是大喇叭的本质就会比小喇叭定位差~~只是比较难处理~

我想，喇叭好到一个程度，大概就是音色上的差别...当然，也有越贵越好搞跟越贵越难搞的喇叭...

各人最近也碰到IQ30要不要换XQ20或是LS50的问题，但是又怕差距不大

我比较相信音场跟辐射场形控制有关，多音路的分音点选择会影响不同单体之间场形的衔接，同轴单体这方面表现比较好

Ayre+LS50用户推http://ppt.cc/S543 Review有IQ30换LS50的感想