[分享] 低音反射式喇叭特色

楼主: Upsha (upsha)   2015-04-03 05:47:09
※ 引述《quii11 (寒静)》之铭言:
: contour s1.4跟confidence 3一样是低音反射式,
: 低音反射式的特性就是,低频容易推,但也容易失真,
: 所以要求后级的控制力,后级在推单体时,不能因为它太好推,
: 就把单体推的幅度过大,而拉不回来,
: 这样,低音就会糊,暂态就会慢,速度感更不用说。
翻旧文看到这段文字,找了一些图说明板友描述的这两个状况
首先是单体的运动幅度,excursion
http://www.silcom.com/~aludwig/Sysdes/Enclosure_excursion.gif
这张图是假设所有频率的电压摆幅都一样的时候,观察不同箱体内单体的运动幅度。
可以看到封闭式箱体随着频率越低震幅会几乎不再增加。而反射式箱体在某个频率单
体振幅会变很小,但是随着频率继续降低,振幅会突破天际。那个振幅变小的频率就
是箱体加反射管形成的共振。箱体内的空气为弹簧、管子内的空气为质量。利用这个
共振可以让反射式箱体在比封闭式箱体更低的频率,提供更大的音量。
单体通常会标示 Xmax, 为低失真下的最大运动幅度。这种突破天际的单体振幅,遇
到稍大的音量很容易超过单体的线性范围。如果改用用电容耦合输出的后级,串接电
容提供一个高通电路,对应的极低频的电压摆幅会变少,进而控制单体的振幅。关键
在于这个高通不能明显降低箱体共振点以上频率的音量,但是又要能有效降低极低频
的电压摆幅。对应于特定喇叭,这个电容值应该可以最佳化。
速度感我相信和 group delay 有直接关系。 http://ppt.cc/Y9EE
当随着频率降低音量开始衰减的时候,这些频率的 group delay 就开始增加。group
delay 就是当乐器停止演奏, 声音却还要持续一阵子才消失的现象。房间的共振有可
能让这个问题变严重,但这是喇叭先天就有的特性,就算把喇叭摆到无反射室或是户
外,都不会改变这个现象。
看图可以发现,在极低频的时候封闭式的 group delay 只有反射式的一半,这是因为
两者的低频衰减阶数不同造成的。更要注意的是在箱体的共振点,group delay 会额
外增加很多,这和喇叭设计的 Q-factor 有关。一般目的是让低频延伸到更低,就会
遇到 group delay 在该频率特别久。这是低音反射式喇叭的天性,无论音量开多少都
不会改变,但是音量小的时候可能比较不容易注意到就是了。
http://www.cartchunk.org/audiotopics/SmallEnclBass.pdf
http://www.musicanddesign.com/roomgain.html
最后想提一下 room pressurization (room gain, cavity effect)。
这是描述当频率低于房间的最低共振频率的时候,“假设房间是气密的”,讨论音量
和单体振幅的关系。结论是遇到这个状况的时候,随着频率频率降低只要有一样的振
幅,就会有一样的音量!这刚好就是封闭式箱体的特点。
假设长方体空间最长边两米,对应的半波长频率是 85 Hz,一个 F3 在 85Hz 的封闭
式设计,理论上就能提供足够的音量到极低频。前提是房间要完全气密!如果摆一个
F3 = 20Hz 的封闭式设计,可以想像低频爆棚的状况。另外一点可以讨论的是低频的
目标频率响应,毕竟很多人认为低频不是平坦就好。
无论如何,气密的小空间找封闭式箱体也许是比较好的方向。以上是纯粹唸书的结果,
我自己没有封闭式喇叭可以测试。希望版友们能有些经验分享。
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2015-04-03 08:13:00
单体还是决定很多东西呀 一般的性能差的用反射式一堆问题然后好到可用密闭或是帐板的价钱又突破天际 :p
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2015-04-03 13:02:00
纯推
作者: tsai82118 (PeteR)   2015-04-03 13:55:00
Dynaudio困中之困,等到入门书架有上近期TAS等榜单再考虑,连Focal都有改进了。我路人我旁边路过的,很困很困。封闭式的问题是有这么好的材料或密封技术让箱体真的是封闭的吗?
作者: TpeHenry (平凡老百姓)   2015-04-03 22:23:00
Upsha的发文真是专业,我看得不是很懂。 毕竟我没任何电子背景、也没学过任何声学震动理论。不过,似乎按照Upsha大的解释,只要是密闭式喇叭,动态就会比低音反射式喇叭来得小,是吗? 且,似乎听感会是音乐稍微相对比较拖一点(速度比较慢)?
作者: amibalala (我家门前有小河)   2015-04-04 19:08:00
刚好都有,密闭式的会比较凝聚,反应速度快,但是音压相对就小,高低频的延伸量感也小一点。反射式就整体比较开散,没有特别处理的确会比较拖,但相对音压就大有点像吃大碗粗饱和小碗精致的感觉高档的喇叭...就有很多手法解决各自的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com