German Highend MCS
TMR Ramses II
Viableu NF-S6
三对德国讯号线的比较
1.5米成品线价格
Viablue NF-S6：1万左右级距
TMR Ramses：2~3万级距
German Highend MCS：5~6万级距
先说音色表现：
German Highend(以下简称GH)是音色十分自然，均衡的线材，
高频的延伸性极佳，不会断头，但也不会冲。每个频段都有良好的解析。
我拿German Highend来听任何乐器，接任和我手边的设备，
都不会感受到各种乐器声音有明显的不正常。
Ramses也是声音十分自然均衡的线材。
和GH相比，GH的频段延伸更好，解析更好，速度感更好。
但是GH稍稍有些有骨无肉，而Ramses听起来比较饱满一些。
同样的，Ramses的音色表现也是一流，我没有察觉出明显的不正常。
Viablue就差了一点，三频的平衡性比GH差了一点点，有高音速度比较快一点的感觉。
另外中低频微微有些糊再一起，解析比GH和Ramses差一些。
（但实际跟大多是他牌线相比，Viablue表现仍然是相当地好）。
另外Viablue有些微的音染，中频拖了一个小小，很短的残响，
高频音有着一种甜而润的质感。
虽然我比较偏好中性无染的线材，但是Viablue的音染好听，
染色程度实际上也不算太严重，是我可以接受的。
再说音场与音像：
German Highend MCS除了音色自然均衡以外，音场定位十分准确。
尤其是喇叭线。是我用过的各种线材中，最准确的。
而且声音的形体感十分明确，再好的录音中，
可以正确的感受演奏著的位置，和乐器的形体。
Ramses比GH来得差一些，正个乐器等的形体感比较散开一点。
但是Ramese的声音听起来很舒服，很柔顺自然的音色中，
Ramese在我的系统上创造出一种很特别的氛围，一种很宽松的音乐情境。
很容易让自己融入音乐里，
Viablue又再更差一点，定位比较没有那么清楚。
声音听起来又再散了一点。
但是听Viablue很舒服，尤其是那种微微带了肉感的中低频，
和一种清甜而润的高频之中，听Viablue是很舒服的再享受音乐。
再说解析：
所有频段的解析都是：German Highend MCS > TMR Ramses > Viablue NF-S6
不管从价格，或性能面来看，这三对都是不同级距的线材。
目前在我的两声道和耳机系统，我也是留下这三对作为搭配。
那为什么要留下Viablue？
因为在万元左右的讯号线，Viablue达到我的低标：
就是：声音听起来不能闷，不能脏。
German Highend是我用过最好的讯号线，算是我的Reference。
Ramses就像是牺牲了一点音响性能，但是比较有血有肉的GH。
Viablue是保有了足够的音乐性，但牺牲了更多音响性，
也增添了微微但是仍然悦耳的音染的选择。
最重要的，这三对线，声音不会闷，不会脏，这是我个人选择线材最重要的指标。
就Viablue来讲，预算只有万元左右，对线材的选购方向和我类似的板友，可以参考看看。
题外话：
我个人认为，线材挑选，以自己耳听为凭。
不一定要遵守有些人说的，线材与配件预算占总器材的10~20%左右
主要来自于自己的一些粗浅的经验
大约一年前开始进入两声道，在店家里，还有自己家里不断地测试，
控制出自己的两声道系统预算分配，大约是
喇叭：讯源：扩大机：线材与电源
15% 15% 20% 50%
我才得到自己喜欢的结果。